3 марта вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов

Против подписавших его выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и Верховного Совета России: Александр Проханов, Юрий Бондарев, Василий Белов и другие[4]. A12. Прочтите отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно-морозный. Вчера в связи с отставкой Совнаркома состоялось экстренное собрание Исполкома. Решено, что все народные комиссары остаются на своих постах и ведут ту работу, которую они вели ранее впредь до разрешения вопроса о власти на заседании Совета 31 июля. A12 Прочтите отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно-морозный.

Февральская буржуазно – демократическая революция в России 1917 года

Совет народных комиссаров распорядился двинуть необходимые войска против врагов народа. Контрреволюционное восстание будет подавлено, и виновники понесут кару, отвечающую тяжести их преступления». Укажите год, к которому относятся описываемые события. Назовите правительство, обратившееся к народу с данным обращением, и укажите политического деятеля, который это правительство в то время возглавлял. Показать ответ В ответе должны быть указаны следующие элементы: 1 год — 1917; 2 правительство — Совет народных комиссаров; 3 политический деятель — В. Ленин Источник: «История. Подготовка к ЕГЭ-2019.

Товарищи и граждане! Временный Комитет озабочен, чтобы не было пролито ни единой капли крови. Им приняты чрезвычайные меры по организации в городе, крепости и на фортах революционного порядка. Не прерывайте работ. Оставайтесь у станков, моряки и красноармейцы в своих частях и на фортах. Всем советским работникам и учреждениям продолжать свою работу. Временный Революционный Комитет призывает все рабочие организации, все мастерские, все профессиональные союзы, все военные и морские части и отдельных граждан оказать ему всемерную поддержку и помощь.

Задача Временного Революционного Комитета дружными и общими усилиями организовать в городе и крепости условия для правильных и справедливых выборов в новый Совет. Итак, товарищи, к порядку, к спокойствию, к выдержке, к новому, честному социалистическому строительству на благо всех трудящихся. Кронштадт, 2 марта 1921 г. Линкор «Петропавловск». Совершенно ясно, что тут работа эсеров и заграничных белогвардейцев, и вместе с тем движение это свелось к мелкобуржуазной контрреволюции, к мелкобуржуазной анархической стихии. Это уже нечто новое. Это обстоятельство, поставленное в связь со всеми кризисами, надо очень внимательно политически учесть и очень обстоятельно разобрать.

Тут проявилась стихия мелкобуржуазная, анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата. И это настроение сказалось на пролетариате очень широко.

Но им были бы нанесены очень большие разрушения. Отсюда мы сделали вывод, что эта перспектива удержит власть имущих в США от вторжения на Кубу. К такому выводу все мы пришли после двукратного или трёхкратного обсуждения моего предложения». Вопросы и задания к документу: 1 Назовите известные вам события мировой истории, которые произошли в тот же период, что и описанное в мемуарах событие? Около 11 часов утра я явился в заседание Совета Республики и попросил Н. Авксентьева, председателя Совета, предоставить мне как председателю Временного правительства немедленно слово для срочного сообщения, которое я должен сделать Совету Республики. Получив слово, я заявил, что в моем распоряжении находятся бесспорные доказательства организации Лениным и его сотрудниками восстания против Революционного правительства.

Я заявил, что все возможные меры для подавления восстания приняты и принимаются Временным правительством, что оно будет до конца бороться с изменниками Родины и революции, что оно прибегнет без всяких колебаний к военной силе, но что для успешности борьбы правительству необходимо немедленное содействие всех партий и групп, представленных в Совете Республики, нужна помощь всего народа. Я потребовал от Совета Республики всей меры доверия и содействия. Для того чтобы восстановить себе атмосферу того времени, представить себе настроение собравшихся, достаточно вспомнить, что во время моей речи члены Совета Республики не раз стоя, с особым подъемом, свидетельствовали о своей полной солидарности с Временным правительством в его борьбе с врагами народа. В минуту этого всеобщего национального взрыва только некоторые вожди партий и группировок, тесно связанных с двумя крайними флангами русской общественности, не могли преодолеть в себе жгучей ненависти к правительству Мартовской революции: они продолжали сидеть, когда все собрание поднималось как один человек. Эти непримиримые были с-д интернационалист Мартов, к-д Милюков и два-три корниловских казака. Уверенный в том, что представители нации до конца осознали всю исключительную тяжесть и ответственность положения, я, не ожидая голосования Совета, вернулся в штаб к прерванной срочной работе, уверенный, что не пройдет 1,5 часов как я получу сообщение о всех решениях и деловых начинаниях Совета Республики и помощь правительству. Ничего подобного не случилось». Вопросы и задания к документу: 1 Какие события мировой истории произошли в тот же период, что и описанное в мемуарах событие?

Студент в повышенном тоне говорит, что социал-демократия не выражает народ. По сходке в университете видно, что манифест социал-демократов, опубликованный на одном листке с приказами Родзянки, произвел эту смуту: как будто два правительства: социал-демократическое и думско - временное... Швейцариха открывает мне дверь, я хочу разогнать свои нехорошие чувства о радость ее и говорю ей ее слова, что все присоединяются. Но она мрачная говорит: кто знает, будет ли нам от того лучше? Пораженный, смотрю на швейцариху, в чем дело? И она мне подробно рассказывает, что жил в этом доме пристав и убежал, а теперь солдат с ружьем пришел и пристал к ней, где пристав, и грозил ей. Жуткий вопрос, что делается в остальной России - никто этого не знает... Кто-то говорит, а радость какая, будто Пасха. Телефон: Москва присоединилась, Новгород присоединился.

Есть слух, что телеграмму царя: "Подавить во что бы то ни стало" - спрятали под сукно... В Думе: у жерла вулкана. Котел с пищей под кафедрой - солдаты едят. Екатерининский зал: солдатский митинг. Нарастающий гнев журналистов на диктатуру эсдеков... Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный - солнечно-морозный.

публикация отречения Николая II и убийство Непенина — 4 марта 1917 г.

3 Марта.. Дневники 1914-1917 3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно – морозный. Март. И возвращающая радость народа.
Тест "Россия в годы революций и Гражданской войны" 11 класс скачать 3 марта 1918 года Советская Россия подписала мирный договор, по которому фактически признала поражение и вышла из Первой мировой войны в одностороннем порядке, несмотря на участие в Антанте и на свои обязательства перед союзниками. Этот сепаратный мир вошёл в.
«МАРТОВСКИЕ ИДЫ» СЕМНАДЦАТОГО ГОДА (4) «Повеление Вашего Императорского Величества исполнено Черноморским флотом самым блистательным образом. Первая турецкая эскадра, которая решилась выйти на бой, 18-го числа ноября истреблена вице-адмиралом Нахимовым.

В столице разгорается схватка за власть, в провинции — огонь восстаний

Прочтите отрывок из дневника и укажите год, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. те отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно-морозный Март. И возрастающая радость народа. Прочтите отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух. комитетов и новые приказы новых министров. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный — солнечно-морозный. Март. И возрастающая радость народа. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно-морозный.

Сто лет назад. 27 февраля – 5 марта 1917 года

Задание №3555 Нарастающий гнев журналистов на диктатуру эсдеков. 3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно-морозный. Март. И возрастающая радость народа.
В столице разгорается схватка за власть, в провинции — огонь восстаний Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов [232] и новых приказах новых министров. День чудесный — солнечно-морозный март. И возрастающая радость народа.
«МАРТОВСКИЕ ИДЫ» СЕМНАДЦАТОГО ГОДА (4): sergey_v_fomin — LiveJournal 1 марта Петросовет издал «Приказ №1» о демократизации армии. Солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, отменялись традиционные формы армейской субординации. Легализовывались солдатские комитеты. Вводилась выборность командиров.
Егэ 2013 история сибирь вариант 3 новый Император Александр III поручил Председателю комитета министров России Петру Александровичу Валуеву составить манифест о восшествии на престол.

Тест "Россия в годы революций и Гражданской войны" 11 класс

Есть слух, что телеграмму царя: «Подавить во что бы то ни стало» — спрятали под сукно… 2 марта. В Думе: у жерла вулкана. Котел с пищей под кафедрой — солдаты едят. Екатерининский зал: солдатский митинг. Нарастающий гнев журналистов на диктатуру эсдеков. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный — солнечно-морозный. И возрастающая радость народа.

На Невском огромное движение, снимаются иллюминационные императорские гербы, складываются в кучи, зажигают, а в витринах показывают объявление об отречении царя. Процессии рабочих-солдат с: «Социалистическая республика» — «Вставай, подымайся» «Боже, царя»— не существует. Хроникер Сватиков назначен помощником градоначальника… «Сватиковых» явилось великое множество, большинство их — полуграмотные журналисты.

О чем-то подобном думал Александр I, когда мечтал о конституции и поручил своему другу Николаю Новосильцову разработать её проект. Но тогда конституционные планы не осуществились. Для Александра II проект указа, после долгих обсуждений на государственных совещаниях, разработали граф Лорис-Меликов и граф Николай Валуев. В полдень 1 марта 1881 г. Император подписал документ. Граф Лорис-Меликов вышел из кабинета в Зимнем дворце с утвержденным указом, а в кабинете остались великие князья, сыновья Александра II, —наследник Александр Александрович и его младший брат Владимир Александрович.

Когда двери кабинета закрылись и ближайшие родственники остались одни, Александр II сказал: «Я дал свое согласие на это представление представление в смысле на этот проект — А. Эти слова потом великий князь Владимир Александрович сообщил на заседании Совета министров 28 апреля 1881 года. Военный министр, генерал-адъютант Дмитрий Алексеевич Милютин. Начало 1880-х гг. Фотография Ивана Дьяговченко Александр II отлично понимал, что этот указ — первый шаг в направлении парламента и соответственно конституции, которая определит, какие права останутся у Государя, какие перейдут к народу и к избранному им парламенту. Александр II подписал этот документ в тот роковой воскресный день свободно, без всякого принуждения. Государь хотел увенчать здание России, в котором его усилиями уже было введено гражданское местное самоуправление, свободный от исполнительной власти суд, в котором жил освобожденный от рабства народа, созывом парламента и дарованием конституции. Царь думал сделать это не в один день, не в один год, может быть даже не в одно десятилетие, но он хотел заложить конституционные начала на общегосударственном уровне. Александр II вполне отдавал себе отчет в том, что он делал.

Заседание перенесли на 8 марта. Вокруг Александра II сформировалась коалиция людей, которые мечтали о введении русской конституции: в нее вошли министр внутренних дел, «диктатор сердца» граф Михаил Тариэлович Лорис-Меликов, министр финансов, его родственник, кстати говоря — А. Реформаторы не произносили слово «конституция» перед Государем, но прекрасно понимали, что дело к ней идёт и, уверен, неоднократно обсуждали это друг с другом. К концу XIX века все страны Европы имели конституционный строй. Даже Турция приняла конституцию в 1878-1879 гг. Сербия, Румыния, Болгария от начала независимости уже были конституционными монархиями. Россия оставалась последней абсолютной монархией в Европе. Группа ведущих министров империи любила Россию и верила, что конституционный проект — её будущее, а российский народ, через законно избранных своих представителей, примет участие в государственном управлении. Первая страница Османской конституции 1876 года, Издание типографии Ахмеда Камиля, Стамбул Когда в два часа дня 8 марта началось заседание, то министры с удивлением увидели, что среди них сидит человек, который не имеет никакого отношения к Совету министров — ультраконсерватор, старый граф Сергей Григорьевич Строганов, очень богатый человек, который до последнего был против освобождения своих примерно 150 тысяч крепостных, но покорился царскому Манифесту.

Также на заседании присутствовали трое великих князей — братья Александра II Константин Николаевич, председатель Государственного совета, и Михаил Николаевич, а также брат нового императора — великий князь Владимир Александрович. Граф Сергей Григорьевич Строганов. Портрет работы К. Однако же с первых слов, сказанных им, мы могли уже заметить в нем колебания и опасения; можно догадываться, что на него уже повлияли тлетворные советы Победоносцева и других, подобных ему, реакционеров» [Д. Эти слова потом Милютин вычеркнул из дневника, но они абсолютно верны. Догадка министра подтверждается письмами Победоносцева Александру III, опубликованными уже в большевицкое время. Благодаря сохранившемуся конспекту этого важного заседания можно войти во внутренний мир высшего государственного органа России — Совета министров. Все деятели Великих реформ еще находились на своих постах, привычка свободно обсуждать решения Императора еще не изглажена. Так работал высший правительственный орган Империи при Александре II, особенно в последние годы его правления.

Заседание проходило в небольшой комнате Зимнего дворца, участники сидели за длинным столом лицом к лицу друг к другу. Император предварил встречу словами, что «вопрос о выборных от земств — А. Далее Лорис-Меликов читает указ, который была одобрен на предшествующем заседании под председательством Александра II. В месте, где было сказано об успехах примирительной политики последних лет, когда во главе государства фактически стоял Лорис-Меликов, Государь прервал чтение записки и сказал: «Кажется, мы заблуждались». Император имел в виду убийство отца. После Лорис-Меликова государь неожиданно дает первое слово не члену Совета министров, а графу Строганову. Мера эта вредна, потому, что с принятием её власть перейдет из рук самодержавного монарха, который теперь для России безусловно необходим, в руки разных шалопаев, думающих не о пользе общей, а только о своей личной выгоде. В последнее время и без предполагаемой новой меры власть значительно ослабла. В журналах пишут Бог знает что и проповедуют невозможные доктрины… Путь этот ведет прямо к конституции, которой я не желаю ни для Вас, ни для России…» Как бы не был храбр Строганов, он никогда бы не осмелился в лицо Государю сказать, что предлагаемая им мера столь плоха.

Значит, проведена была какая-то предварительная работа и речь старого графа была одобрена Александром III заранее. Милютин пишет об этой «ульраконсервативной речи старого реакционера»: «Услышали мы, что в предложенной программе мирных законодательных работ прозреваются призраки революции, конституции и всяких бед». Государь же ответил на слова Строганова вполне положительно: «Я тоже опасаюсь, что это первый шаг к конституции». Взгляды погибшего и нового императора расходятся. Следующим слово берет Председатель Совета министров Петр Александрович Валуев: «Предлагаемая мера очень далека от конституции. Она имеет целью справляться с мнением и взглядами людей, знающих более чем мы, живущие в Петербурге, истинные потребности страны, её населения, до крайности разнообразного. В пределах необъятной Империи, под скипетром Вам Богом врученным, обитают многие племена, из которых каждое имеет неоспоримое право на то, чтобы верховной власти Вашего Величества были известны его нужды. Вам, Государь, небезызвестно, что я — давнишний автор, могу сказать, — ветеран рассматриваемого предположения… Я постоянно держался одного и того же взгляда на настоящий вопрос. Я не изменю своих убеждений и теперь.

Напротив того, я нахожу, что предлагаемая нам мера оказывается в особенности настоятельною и необходимою… Необходимо озаботиться, чтобы журналистам, этим самозваным представителям общественного мнения, был создан противовес настоящих, законных представителей общества, которое, без малейшего сомнения, и мыслит, и чувствует совершенно иначе, нежели авторы газетных статей». Либерал-эквилибрист, ловко колеблющийся во все стороны и отыскивающий благоразумную середину. Карикатура на П. Петр Александрович Валуев ещё в 1860-е годы выступал с проектами призвания выборных от народа в исполнительную власть. Он мыслил этот шаг как подступ к конституции. Но поскольку Александр III боится перемен, то Валуев его убеждает как несмышленого человека, что никакая это не конституция. Валуев подчеркивает, что Россия — многоплеменное государство, и выборы представителей помогут Царю понять нужды всех народов; пусть опосредованно, через выборы в земство, а потом — выборы земством представителей в Государственный совет. Несмотря на цареубийство Валуев настроен против запретных мер для печати и хочет создать в противовес правому и левому журналистскому экстремизму, фактически, предпарламент. После Валуева выступает военный министр граф Дмитрий Алексеевич Милютин.

В годы Великих реформ Милютин бессменно занимал этот пост и провел великолепную военную реформу. В начале каждого царствования каждый монарх, для пользы дела, должен заявить народу свои намерения и виды относительно будущего. По части внешней политики взгляды Вашего Величества нашли себе прекрасное выражение в циркулярной депеше Министерства иностранных дел. Как видно из известий, приходящих со всех концов Европы, депеша эта произвела всюду наилучшее впечатление. Но она касается собственно международных наших сношений, — из нее не видно, какой внутренней политики будет держаться Император Александр III. Между тем, вопрос этот естественно озабочивает всю Россию. Безотлагательное разрешение его представляется мне в высшей степени настоятельным. Покойный Государь по вступлении на престол предпринял целый ряд великих дел. Начатые им преобразования должны были обновить весь строй нашего отечества.

Кроме святого дела освобождения крестьян, которому покойный Государь был предан всей душой, все остальные преобразования исполнялись вяло, с недоверием к пользе их, причем нередко принимались даже меры, несогласные с основной мыслью изданных новых законов. Понятно, что при таком образе действий нельзя было ожидать добрых плодов от наилучших даже предначертаний. В России почти всё затормозилось, почти всё замерзло, повсюду стало развиваться глухое неудовольствие… В самое последнее только время общество ожило, всем стало легче дышать, действия правительства стали напоминать первые, лучшие годы минувшего царствования. Перед самой кончиной Императора Александра Николаевича возникли предположения, рассматриваемые нами теперь. Слух о них проник в общество, и все благомыслящие люди им от души сочувствуют. Весть о предполагаемых мерах проникла и за границу…» Председатель Департамента государственной экономии Государственного совета Граф Эдуард Баранов. Гравюра Ю. Барановского с фотографии. В речах министров-реформаторов заметна смелость, отсутствие подобострастия и некоторая хитрость, потому что явно Валуев, Милютин, Абаза и Сабуров договорились друг с другом перед заседанием убедить нового Царя в том, что речь не идет о конституции, а предлагаемая ими мера для страны очень нужная.

Вспоминая письмо императора Вильгельма «батюшке», наивный Александр Александрович старается таким аргументом разубедить этих опытных политиков, что для России конституция — вещь полезная и хорошая. Однако граф Милютин, как бы не обращая внимания на реплику Государя, продолжает: «Ваше Величество, не о конституции у нас теперь идет речь. Нет её и тени Это, конечно, лукавство — А. Предлагается устроить на правильных основаниях только то, что было и прежде. Когда рассматривались проекты крестьянских положений и других важнейших законов, всякий раз, с соизволения покойного Государя, приглашаемы были для предварительного обсуждения этих проектов люди практические, которые знают действительную жизнь потому, что живут не в столице, а в уездах и деревнях, где многие вопросы представляются в ином свете, нежели в нашей среде. Теперь предстоят важные законодательные труды по окончании сенаторских ревизий Сенатские ревизии были призваны проверить ход воплощения новых решений в жизнь. Фактически в Российской империи судебная, прокурорская власть проверяла исполнительную — А. Естественно, что для успеха дела необходимо сообразить их всесторонне, то есть не с канцелярской только или бюрократической точки зрения. В виду этого, Ваше Величество, я позволяю себе горячо поддерживать предложение графа Лорис-Меликова».

Милютин записал в дневнике важный заключительный тезис, которого нет в конспекте Е. Перетца: «…теперь Россия ждет такого же благотворного возвещения царской воли по внутреннему благоустройству государства как это было сделано по международной политике — А. Оставить это ожидание неудовлетворенным гораздо опасней, чем предложенный призыв к совету земских людей» [Д. Дневник, т. Запись 8 марта 1881]. Министр почт и телеграфов Лев Саввич Маков, неизвестный фотограф, конец 1870-х. Управленческая элита Российской Империи 1802-1917. Лики России. Маков ненавидит своего преемника.

Находясь на малоприметной должности, он пытается выслужится. Маков пугает участников заседания ограничением самодержавной власти и выражает солидарность со Строгановым. При этом министр признается, что с предложениями ознакомился только на заседании: «Сколько я мог понять из записки, прочитанной Министром внутренних дел, основная его мысль — ограничение Самодержавия. Доложу откровенно, что я, с моей стороны, всеми силами моей души, моего разумения решительно отвергаю эту мысль. Осуществление её привело бы Россию к погибели… Не в такие минуты, которые, как те, которые, к несчастью, переживаем мы, возможно заниматься проектами об ослаблении власти и об изменении формы правления, благодетельной для Отечества. В смутное нынешнее время, по глубокому убеждению моему, нужно думать только о том, чтобы укрепить власть и искоренить крамолу… Но если уж принимать и обнародовать постановление, то не от имени графа Лорис-Меликова… подобный правительственный акт может исходить исключительно от Вас, Государь». Собственно, так и предполагалось, поэтому эта оговорка несущественна. Через два года — 27 февраля 1883 Лев Саввич застрелился из-за подозрений в коррупции, которая открылась среди высших чиновников Министерства почт и телеграфов. Министр финансов Александр Агеевич Абаза.

Неизвестный фотограф, 1895 Следующим берет слово министр финансов Александр Агеевич Абаза — светлая голова, решительный и честный человек. Перетц замечает, что он «выступает с некоторой горячностью». Видимо министра возмутили речи Строганова и Макова: «Что касается возражения министра почты, телеграфа, - говорит Абаза, - то я попрошу разрешения остановиться, прежде всего, на указании его о невозможности принять предлагаемую меру в эти смутные времена. Я бы понял это возражение, если бы смута исходила из народа. Но мы видим совершенно противное. Смута производится горстью негодяев, не имеющих ничего общего с народом, исполненным любви и преданности своему Государю Замечу, что это — истинная правда — А. Против шайки злодеев, ненавидимых всем населением Империи, необходимо принять самые решительные и строгие меры. Но для борьбы с ними нужны не недоверие к обществу и всему народу, не гнет населения, а совершенно иные средства, — нужно устроить сильную, деятельную и толковую полицию, не останавливаясь ни перед какими расходами… далее Абаза уточняет, что его министерство готово выделить чрезвычайные средства на усиление полиции — А. З В предложениях графа Лорис-Меликова… нет ни тени того, чего опасается статс-секретарь Маков.

Если бы они клонились к ограничению Самодержавия, которое более, чем когда-либо необходимо в нынешнее время, то, конечно, никто из нас не предложил бы и не поддерживал бы этой меры. Земские выборы. Рисунок художника Константина Трутовского, 1870-е гг. Государственный Исторический музей, Москва Проектированные редакционные комиссии должны иметь значение учреждения только совещательного. Без совещания с представителями общества обойтись невозможно, когда речь идет об издании важных законов. Только посредством такого совещания познаются действительные нужды страны. Трон не может опираться исключительно на миллион штыков и на армию чиновников. В царствование покойного Государя не раз приглашаемы были в различные комиссии и даже в Государственный совет лица выборные, именно предводители дворянства, председатели земских управ, городские головы и т. Теперь предлагается поступить несколько иначе, то есть приглашать не людей, избранных обществом для совершенно иной цели, а людей, которым население доверит его голос именно для рассмотрения законодательных проектов.

Я, с моей стороны, считаю этот прием важным усовершенствованием, потому что очень хороший предводитель дворянства, городской голова или председатель земской управы могут быть очень плохими советниками по части законодательной. Здесь Александр Агеевич фактически прямо говорит о парламентской функции обсуждаемого указа — А. Ваше Императорское Величество, предлагаемая графом Лорис-Меликовым мера представляется мне, как министру финансов, совершенно необходимою еще и потому, что, как Вашему Величеству известно, нам предстоит издать целый ряд законов о новых налогах. Подобного же рода вопросы не могут быть рассматриваемы путем исключительно кабинетным. Для справедливости и практического удобства налога он непременно должен быть соображен при участии тех лиц, которым придется платить его». Контроль над налогами — это важнейшая и главная функция парламента, начиная со средневекового британского парламента, и Абаза говорит об этом совершенно откровенно. Государь предоставляет слово самому Лорису-Меликову. Граф сразу же просит отставки из-за того, что не уберег от гибели Александра II. Государь отвечает: «Нет.

Я знал, что Вы действительно сделали всё, что могли». Тогда Лорис-Меликов продолжает: «В настоящее время я полагаю, что в отношении к злодеям нужно принять самые энергические меры, но вместе с тем, я убежден, что относительно всего остального населения Империи правительство не должно останавливаться на пути предпринятых реформ. По окончании сенаторских ревизий нам предстоит издание весьма важных законодательных мер. Необходимо, чтобы меры эти соображены были как можно тщательнее для того, чтобы они оказались полезными в практическом применении. Затем, не менее важно и то, чтобы на стороне правительства были все благомыслящие люди. Предлагаемая теперь мера может много этому способствовать. В настоящую минуту она вполне удовлетворит и успокоит общество; но, если мы будем медлить, то упустим время. Через три месяца нынешние, — в сущности, весьма скромные предположения наши, окажутся, по всей вероятности, уже запоздалыми». Русско-турецкая война.

Фотография из альбома Александропольского отряда. Он говорит, что революция будет развиваться. Если сейчас достаточно этих решений, то через три месяца придется осуществлять более радикальные меры, и это еще больше могло напугать Александра III. После этого слово получает Министр путей сообщения, адмирал Константин Николаевич Посьет. Он много сделал для развития русского флота, но, видимо, не был опытным государственным деятелем. Милютин именует в дневнике Посьета «тупоумным», — как Военный министр он, конечно, хорошо знал адмирала. Посьет выступил против реформаторов и закончил речь нападками на так называемый прогресс. Перетц пишет: «Довольно нескладно и темно он объяснил, что предполагаемые меры не своевременны, тем более, что они могут быть приняты за уступку требованиям и угрозам социалистов… Почти в один голос Лорис-Меликов, Абаза и Сольский заявили, что этого бояться нечего, так как социалисты требуют совсем не того, и что предлагаемая мера их, конечно, не удовлетворит». Адмирал Константин Николаевич Посьет.

С фотографии С. Левицкого, рисовал П. Борель, гравюра И. Речь Победоносцева, произнесенная с риторическим пафосом, казалась отголоском туманных теорий славянофильских; это было отрицание всего, что составляет основу европейской цивилизации». Милютина, Т.

Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их.

Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки их сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым напомнить, однако, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно... А потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати, б полную свободу слова, в полную свободу сходок, г свободу избирательных программ. Вот единственное средство к возвращению России на путь правильного мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом всей страны и мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания...

Сопоставить Россию с Министерством губернию — с департаментом , а министров и чиновников с их отделами — помещиками с имениями. Как весть о революции бежала по Сибири и всех охватила паника смещения начальства, смещали всех и даже крестьянских начальников, без которых очень трудно обойтись. Волостные комитеты и крестьянские съезды. Не забыть о словах еврея Кугеля в самом начале революции при споре о монархической республике: — Вы не знаете русского крестьянина: есть царь — ладно! Было очень обидно слушать, но это так.

Царизм уже давно пал и держался искусственно. Гинденбург очень точно определил свои надежды: рабочие займутся миром, крестьяне — помещичьей землей, без рабочих на фронте не будет снарядов, без крестьян — продовольствия. На трамвае рабочий говорит: «Довольно, повоевали, пора и мир! Два лозунга: 1 «Мир без аннексий и контрибуций» с хвостиком: ну, а если они не хотят, то воевать! Все зависит от того, насколько, как сумеет поставить себя Совет, чтобы приобрести доверие всюду. Многим непонятен призыв к миру Совета, думают, что этот мир подобно крестьянскому лозунгу «земли» — разъяснить значит, слабость, а на деле это призыв сильный, более сильный, чем «Война! Воззвание к народам мира о мире без аннексий и контрибуций имеет недостаток один, что оно отвлеченно и выражено языком аннексий и контрибуций , мало понятным для простого народа. Между тем это совершенно то же самое, о чем с детства столько лет мы слышали в церкви, когда дьякон, потряхивая кудрявыми волосами, возглашает: «О мире всего мира Господу помолимся! Я сказал об этом своему соседу в Совете депутатов, и он ответил мне на это: — Правда ваша, но только теперь к Богу приближает нас не молитва, а правда и дело! Совет — школа для демократов.

Нам очень много зла принесло чтение французской революции, которая запугивает. Но условия совершенно другие. Большинство — обыкновенные крестьяне. А вспомните, какие крестьяне были во французскую революцию Тэн. Он исходит из старого порядка и не может перейти воображением за черту революции. Точно так же невероятно трудно и даже немыслимо разрешение аграрного вопроса, если исходить из того, что было, нужно исходить из того, чего не было. Все это, однако, при условии, что нужно сию же минуту подавать хлеб и снаряды. Вот и Пасха пришла. Первую весну в своей жизни я не чувствую ее и не волнует меня, что где-то на реках русских лед ломится, и птицы летят к нам с юга, и земля, оттаивая, дышит. Потому что война, а когда война, то лишаешься не только тишины душевной, а даже стремления к ней.

Мы ходили к заутрене с Ремизовыми в Синодскую церковь, «О мире всего мира! И как сопоставишь это в церкви и то, что совершается у людей, то нет соответствия. Как ни велико деяние, как ни торжественны эти похороны красных гробов, но сюда ничего не попадает. И не славой воскресшего Христа озарены лица бабушки русской революции, Плеханова и всех таких. Когда к Хомякову пришли русские мужики требовать земли, то он сказал, что согласен, только, со своей стороны, требует, чтобы раздел был между всеми в уезде. Так он сразу поставил их на государственную точку зрения. Разумник говорит, что будто бы невозможно удержать крестьян, которые вернутся с фронта, от захвата земли, значит, вместе с тем от огромного понижения производительности, сопряженной с разорением городов. Горький и вывезенная им из Италии радость жизни, которой не хватало русскому народу: теперь, по Горькому, настало осуществиться этой радости. Монаху пристало время взять счастье: и взял! Горький — министр изящных искусств.

Едва ли он даже социалист. Эта языческая радость в народе выразится стремлением к захвату земли дай Бог, чтобы к планомерному. Рассказывают о письме одного солдата, выбранного в офицеры, к жене, он пишет ей, чтобы она, как жена офицера, теперь ходила к офицершам, купила бы себе «саку и еспри» [253]…купила бы себе «саку» и «еспри». Еспри от фр. Кажется, Горький согласился быть министром изящных искусств. Представительство избранных религиозных искателей , по которым мы судим о народе своем теперь, при «Четыреххвостке» [254]…теперь, при «Четыреххвостке»… — сокр. Профессор Прянишников сказал: «Я не понимаю, как самый отсталый из европейских народов может дать миру нечто такое высшее, чего там нет еще». Прапорщик сказал: «Я скептик». Учитель по горло занят организацией выборов в Думу на Острове. Андреевич возмущен эсдеком и говорит: «Я держусь возможного и не признаю невозможного».

Петров-Водкин ходит в восторге от народа, от солдат, и, когда его в тревоге спросишь, что же дальше будет, он говорит: «Буржуазная республика! Все, что он принимает от Горького, это ему радостно, и городок науки, и храмы искусства, и что народ учиться будет, жить хорошо — все это прекрасно, все это буржуазная республика. Творчество порядка и законности совершается народом через своих избранников. Таким избранником был у нас царь, который в религиозном освящении творческого акта рождения народного закона есть помазанник Божий. Этот царь Николай прежде всего сам перестал верить в себя как Божьего помазанника, и недостающую ему веру он занял у Распутина, который и захватил власть и втоптал ее в грязь. Распутин, хлыст — символ разложения церкви и царь Николай — символ разложения государства соединились в одно для погибели старого порядка. Народ вопил об измене. И все-таки это еще неизвестно, была ли в «измене» царицы и Распутина злая воля. Не справляясь со своей записной книжкой, я совершенно не могу теперь определиться во времени: все происходило вне нашей обычной меры времени. Перед самой революцией Андрей Белый читал свои оккультные лекции о построении мира и призывал нас для постижения выйти за пределы своего черепа: и в эти дни мы вышли за эти пределы.

Утром какого-то дня я выхожу на службу в свое министерство, кучка людей остановила трамвай и отобрала ручки у вожатого. Ручки, сказали мне тут, имеются в одном экземпляре и новые сделать не так легко. Но почему же тогда городовые не останавливают? Трамваи, хромая, уехали в парк. В отделе продовольствия рабочих заводов и фабрик, где я служу, досадная бумага: «Его Высокородию». Я встревожен, но Член Совета Министра заставил нас высчитать, сколько всего рабочих занято в предприятиях, обслуживающих Оборону. Цифра получается очень небольшая, и странно кажется, что этих рабочих Министерство Земледелия не могло обеспечить продовольствием, что на фабриках, работающих на оборону, повсеместно реквизируются запасы продовольствия. Член Совета пишет отчаянную бумагу министру, чтобы он настоял в Совете взять продовольствие рабочих в свои руки. В бумаге есть выражения: «Когда рабочие массы уже вышли на улицу» и что, если сделать так, как предлагает Член Совета, то еще есть надежда «спасти родину». И за бумагой чувствуется предложение для этого дела себя самого.

Я думаю, как при разорении трамваев, что, вероятно, не в этом главное теперь, и людям с одним техническим кругозором «родину спасти» нельзя. Деммени у Хабалова и Шаховского развить. А бумаги все поступают и поступают: там по недостатку хлеба остановился завод, там целый район заводов. Нет времени по каждой отдельной бумаге составлять письмо в Министерство Земледелия, и я просто отправляю копии бумаг с короткой сопроводительной: «Член Совета Министра N, свидетельствуя совершенное почтение Его Превосходительству N имеет честь препроводить при сем и проч. Кажется, я пишу такие бумаги и следующий день и еще день. За это время забастовщики остановили газету, где я работал вечерами. По улицам ходят процессии с флагом и надписью «Хлеба». Самовар у Казанского собора. Так это знакомо по 5-му году. Кругом говорят, что это не политическая забастовка: хлеба просят.

Но не понимают, они, что слово «хлеб! В своем дневнике я записываю, что этим словом «хлеб! А в департаменте я все отсылаю и отсылаю в Министерство Земледелия бумаги с сопроводительной: Член Совета, свидетельствуя совершенное почтение Его Превосходительству. Ночью, последней ночью перед выходом войск я сплю кошмарным сном и понимаю слова несложной немецкой песенки, которую каждый час играют часы в моей квартире, немецкие часы выговаривают: «Член Совета Министра свидетельствует совершенное почтение Его Превосходительству». В бюро ко мне приходит один фабрикант из Тверской губернии и рассказывает, что у них на почве нехватки продовольствия рабочим было два случая самоубийства. Я выспрашиваю его подробно, составляю бумагу Министру Земледелия от нашего министра, иду с бумагой в сопровождении фабриканта к Управляющему отделом. Выслушав нас, он говорит: «Теперь все равно, сейчас войска взяли Артиллерийское управление». Фабрикант выпучил круглые черные глаза. Член Совета говорит: «Это хорошо, если у них организовано, а что, если это стихийно, понимаете, что произойдет? Через ряд комнат я прохожу в регистратуру сдать подписанные бумаги.

Барышни уже ничего не делают и обсуждают вопрос, какими улицами безопаснее пробраться домой. Два делопроизводителя, один археолог — старичок, большой консерватор, горячо говорит другому, который под влиянием времени попал в оппозицию: «И все-таки у нас хлеб есть! Свои бумаги я распоряжаюсь отправить Министру Земледелия и покидаю службу. Многие выходят со мной раньше времени, но многие и остаются на своих местах. Пустынная набережная, где стоит наше Министерство, теперь наполнена людьми, все смотрят на дым пожара, одни говорят, что горит Арсенал, другие, что Окружной Суд. Странно играют часы в моей тихой квартире свою немецкую песенку, невыносимо, невозможно сидеть дома одному. Я звонюсь к приятелю художнику: «Что вы делаете? И я иду к нему в гости, чай пить. На улицах много людей, главное потому, что нет трамваев. На четырнадцатой линии я слышу разговор кого-то с дворником: «Завтра будет объявлено осадное положение».

Итак, его вопрос такой смысл имеет: враг, против которого осадное положение, — все. В этот момент вдруг совсем близко от нас на 16 линии раздались те звуки машин смерти, которые я слышал на войне. Только теперь было гораздо страшнее, потому что там я шел на это, а здесь я шел пить чай к художнику и… Нищие — странно — показались вновь на улице в большом количестве, почти как до войны: куда они девались раньше! Эти нищие и анархисты — это злые тени его вы-сокотоварищества господина пролетария, тени, которые в оный день именем бога нового низвергнут господина пролетария и назовут его Аваддоном [255]…низвергнут господина пролетария и назовут его Аваддоном. Третий год ходит сюда обедать дама ученая и всегда, завертывая в бумажку, уносит с собой все остатки хлеба. Она всюду собирает эти остатки, уносит сухари и посылает мужу в Германию: муж третий год в плену. Переход моей жизни от чтения Бебеля и до чтения Спи-ридовича: сколько прошло с тех пор, когда мы, юноши, со всех концов Руси летели как бабочки на свет в высшие учебные заведения и, попадая туда, обжигались на чтении Маркса, Бебеля и Бельтова. Я помню это путешествие и т. Вот теперь немногие из нас уцелели в рядах, мы, начав это дело, разошлись, имея каждый свою личную судьбу и, как кажется мне, продолжая лично переживать то, что назначено пережить всем, когда они переживут нами начатое. Мы, кажется мне, теперь могли бы предсказать этот путь общего дела, только слушать нас теперь никто не будет… Казалось раньше, что в случае чего можно забраться в свой угол, забраться, забиться и выжидать.

Но теперь углы эти разбиваются, из этих углов людей выбивают — бежать некуда. В Америку? В Америку нельзя стало бежать: и там война! Человек-богоборец под красным знаменем, придерживая рукою красный гроб, шел по улице города, и церковные колокола были немы, и духовные отцы глубоко запрятывались в каменные ячейки домов, недоумевая и оглаживая длинные бороды, в бездействии и с большим любопытством выглядывали из окон. И один благочестивый из них так и не мог понять богоборца-человека и ночью, в снах своих тревожных видел несущийся по городу Петра красный гроб под звуки французской музыки, и растревоженная совесть его при встрече с красным гробом отнимала силу прошептать: «Да воскреснет Бог! Доклад землевладельца развивает ту мысль, что в настоящее время каждое хозяйство должно развить максимум производительности, и потому нужно принять меры, чтобы до времени Учредительного Собрания производство могло быть ненарушаемо. Местные крестьяне приняли весть о перевороте сравнительно спокойно, без особого труда даже земледельцу удалось попасть в волостной комитет, где все единодушно, и помещик и крестьяне, настаивали на необходимости теперь работать дружно для большей производительности и не лишать строй отношений до Учредительного Собрания. Но когда он приехал в уездный город, то увидел, что власть в местном комитете захватили один студент и барышня, председатель земской управы бежал, член управы переоделся в ярко-красный цвет заодно со студентом и барышней, и тут уж его голос совершенно замер. Боясь, что волнующаяся масса проникнет в крестьянскую среду, он отправил в Питер делегата от владельцев к Временному правительству. Тут ему обещали просто его поддержать и сказали, что вот именно это и совпадает со взглядами правительства.

Потом он, совершенно усталый, попал в Совет рабочих депутатов и услыхал там от одного оратора, говорящего солдатам, что и Учредительное Собрание еще ничего не значит, во Франции разгоняли собрание штыками. Это его поразило: «Как можно это говорить солдатам! Из Совета рабочих депутатов он вышел совершенно смущенный и сказал, что в стране находятся два правительства и работать так невозможно. С трудом удалось нам его успокоить. Кого бить, с кем бороться? Со студентом и барышней, захватившими власть. Французы-то, учреждая конституцию, ведь не думали, что их разгонят штыками: они верили. Все: вынь да положь. Вчера вернулась зима, снегом засыпала поля, заледенели ветви расцветающих деревьев. Николай Михайлович в отцовском макинтоше, зазябший, входит ко мне с веточкой вишневых бутонов: — Вот решение.

Решение тревоги за сад: может быть, эти оледенелые почки даже не воскреснут, плодов не будет совершенно, крестьянам незачем будет ходить в сад, доставать плоды, ломать ветки, и сад будет спасен. И ему так хочется, чтобы сад замерз, иначе гибель родительскому саду неминучая. Хочется ему этого так же, как нашему доктору в Японскую войну хотелось поражения России. Проходили с Николаем Михайловичем мимо дров и вспомнили, что вчера в комитете постановили дрова запретить продавать и реквизировать их безвозмездно. И стал развивать дальше свою мысль, и неожиданно мы решили, что это очень хорошо, липы заменят яблоки, они росли неправильно, теперь все вырубят и новый парк насадят. И если так земля, как она есть за парком, эта выпаханная, истощенная, изрытая оврагами земля останется? Но это невозможно, это очевидно, что все для обновления земли совершается. Страх перед Европой. Совершилось то, что смутно ожидалось в начале войны при неудаче с Самсоновым в Восточной Пруссии [256]…при неудаге с Самсоновым в Востогной Пруссии… — имеется в виду гибель армии генерала А. Самсонова в конце августа 1914 г.

Барин из прогоревших Моя дача в старой усадьбе в революцию стала моим большим нервом, который мужики вечно задевают, вечно раздражают, и так, что не рад этой революции, лишившей меня пристанища. Недавно лишили меня запаса ржи и раздали его бессмысленно крестьянам, которые богаче меня, на днях лишат запаса дров, поговаривают о том, чтобы в мой дом перевести волость. Никому нет дела, что семена клевера я купил на деньги, заработанные в социалистической газете, что жалованье моему единственному рабочему идет тем же путем. По-видимому, не только земля объявлена общей, как вода и воздух, но и талант мой писать. Не только сад, посаженный моей матерью, объявлен общим, но и мое личное дарование, которое всегда было моей гордостью за независимость… Земля поколебалась, но этот сад, мной выстраданный, насаженный из деревьев, взятых на небе, неужели и это есть предмет революции? Голос со стороны большевика: «Зачем ты свой талант капитализировал? Твое собрание сочинений есть капитал и рассказы твои и статьи дают деньги, ты со своим талантом арендован». А, между прочим, из прогоревших. Самолюбие Весть о социалистическом правительстве хороша тем, что вместе с тем появляется надежда на откровенное решение вопроса о земле. Нет ничего подлее современности: по внешности порядок «ввиду необходимости дружного обсеменения земли», а внутри напряжение хаоса.

Про себя решено землю помещика отобрать, про себя каждый тащит из именья, что может, а снаружи сельский комитет дает ручательство, что сучка не возьмут, делают смешные выступления ревности: помещик будто бы плохо следит за собственностью, ему делают замечания. А ночью сам пускает в молодой лес свою лошадь, и деревня пускает все стадо. Эта маска порядка во имя грабежа пришлась очень к лицу русскому мужику. И поистине великое дело сделает правительство, заставив снять эту маску, объявив землю государственной собственностью. Боюсь только, что земля — собственность народа — будет новою маской: под маской каждая деревня будет думать: моя земля, а не твоя, и деревня против деревни наточит нож. Сейчас отводный канал — собственность помещика. Поэтому одновременно с отменой iipaB собственности на землю нужно чрезвычайное напряжение созидательной деятельности волостных комитетов, милиции и т. Но невозможно это все ввести под давлением войны, голода, постепенного захвата голью, как буря, и потому самое вероятное, что в ближайшем будущем начнется полоса новой разрухи, и социалисты, члены Временного правительства, раздерутся между собой, и крестьяне с рабочими, и деревня с деревней. Мельник сказал: «Вы не знаете русского человека, с ним ничего не сделаешь, потому что он очень самолюбив». Поспорили, не понимая друг друга.

После этого мы внезапно друг друга поняли. А помощник на это хмуро заметил: «За государственность теперь, господа товарищи, можно попасть в каталажку». Он, очевидно, смешивает государя с государственностью. И я объяснил ему разницу. Подумав, он почесал в затылке и ответил: «А п р а л и ч нашего брата смирит». Гражданка Ростовцева. Любовь Александровна Ростовцева, в свое время так стоявшая за свое дворянство, подает теперь в волостной комитет бумагу с просьбой нарубить в своем собственном лесу для себя дров и подписалась: «Гражданка Ростовцева». Волостной комитет и не запрещал рубить леса, она сама это выдумала, послушавшись прислуги. Но, видя такое смирение, волостной комитет постановил: «Признать, что леса составляют общегосударственную собственность». А по поводу заявления гражданки Ростовцевой постановил назначить комиссию из трех лиц, которая, осмотрев запасы дров Ростовцевой, установит, действительно ли она нуждается в дровах.

Вообще помещик, оставшийся на месте, сжался в улитку, иногда он даже что-то делает на благо народа, приспособился, живет с ним до встречи с каким-нибудь солдатом-оратором из Совета рабочих и солдатских депутатов и вдруг видит тогда, что нет никаких путей компромисса, что социализма такого он совершенно не понимает. В день майского ненастья Завистливый раб, не работает, лишенный всякого общественного чувства, человек, называемый мужиком, и нетрудоспособный, малообразованный негосударственный человек-разумитель интеллигент образовали союз для моментального устройства социалистической республики на глазах у иностранцев. Блудный сын выгнал из дома отца своего [257]Блудный сын выгнал из дома отца своего… — в революционные годы Пришвин по-разному осмысляет ситуацию в свете евангельской притчи о блудном сыне; в данном случае, разрушение евангельской парадигмы соответствует разрушению отношения человека с Богом Отцом и оставляет «блудного сына» человека в безбожном архаическом мире, оторванном от родовой, культурной и религиозной практики «и взял в свои руки дела, которые делали отцы и деды, а он не касался». Ураган с метелью страшной три дня бушевал у нас в мае, замело все наши поля, завалило снегом крыши, сады, как будто с расчетом перевернуть ход этой обыкновенной весны. Только мы, обыватели, хорошо зная, что природу повернуть невозможно, затопили печи и три дня пили чай без работы. Есть красота в этом урагане, только она проходит, а сидящий у печи остается. И он сидит, да, он прочно сидит и дожидается. Кто мешает нам… самолюбие и т. Диктатура Диктатура простого народа все-таки не остается надолго, потому что имеет справедливость бича Божья, но не имеет всей справедливости. Доверие — Признаете ли вы Временное правительство?

А гость из Москвы, солдат, говорит: — Мы доверяем потуда, покуда оно с нами считается, — поскольку оно доверяет нам. Время от времени председатель говорит: — Господа! Так невозможно! Кто-то кричит: — Товарищи! Граждане, гоните! Выметайте, товарищи! Всех выгоняют, и через четверть часа опять волость наполняется и опять то же самое: — Граждане, выметайте! Не слушаются только два солдата назади — безрукий и безногий, толстый и тонкий, они злобно кричат: — Вы нас вывели, а мы вас на обществе выведем, вы не думайте, что вы вечные! И этих двух тронуть боятся. Гость из Москвы говорит: — Граждане!

Знайте, что мы, солдаты Московского гарнизона, все организованы, мы все понимаем, мы все читаем, мы даже знаем слова иностранные! Мужики слушают с великим вниманием: знает слова иностранные! И я вам скажу, вы не граждане, а вы ослы! Председатель останавливает и просит не употреблять таких выражений. И вся Россия необразованная и никакая! Леса рубить не давайте и сами не рубите, потому что, ежели вы будете рубить, то между вами получится штурма! Так, товарищи, не доверяйте никому, и я вам, как член московского гарнизона, заявляю, что земной шар создан для борьбы. По ту сторону черты моих человеческих наблюдений преступные действия: вчера на улице зарезали купца, сегодня в деревне вырезали семью мельника. Эти наблюдения я не вношу в круг человеческих, следуя за обществом, которое приписывает эти преступления выпущенным на свободу каторжникам. По ту сторону по нашу всюду, где я бываю на собраниях, в комитетах деревни, села, волости, уездного города, я встречаю маленького человека Ивана Михалыча и солдата Московского гарнизона, большого оратора Мишукова.

Иван Михалыч ходит на собрания, чтобы найти точку опоры: ему хочется сохранить свой сад с пчельником, несколько десятков земли возле сада и молодой лес с сенокосом. В поисках душевной гармонии с окружающим миром он продал свой дом в городе и купил на эти деньги часть помещичьей усадьбы, пчельник, лесок, посеял клевера, завел скотину, пару лошадей, овец, кормит несколько свиней. Он уже был очень близок к достижению своего земного кусала, ему оставалось только засеять десятину земли гречихой и медоносной фацелией, как вдруг случилась революция, и крестьяне вокруг усадьбы стали говорить, что земля эта — их старинная земля. Старый человек Кузьма рассказал на деревенском сходе, что отец его Мирон эту землю пахал, и где пчельник теперь, там стояла его изба, и дуб старый, что теперь стоит, и тогда стоял, и был дедами его посажен, а Мирон постоянно на этом дубу хомут вешал. Вначале крестьяне это слушали добродушно и даже уверяли Ивана Михайловича, что ему нечего бояться, земля его купленная и на троих ребят земли только так. Но душа Ивана Михалыча со времени революции потеряла равновесие, холодная весна с частыми морозами вплоть до майских снежных метелей подорвали хозяйство: рожь изредилась, зачичкалась [258]…рожь… зачичкаласъ… — диалектн. Главное было в том, что Иван Михалыч вначале с радостью принял революцию, как суд Божий и земной выход справедливости, но когда дело коснулось его собственности, то почувствовал какую-то тревогу. Спрашивал себя, чем он может быть виноват, и не находил ответа: он ни в чем не виноват, а между тем тревога растет. На Пасхе пошел убить на свой пруд дикую утку, встречается неизвестный парень-дурень. Рассердился Иван Михалыч, навернулся даже ружьем на дурня, а тот не боится, взял его за плечо и говорит: «Я тебя арестую, пойдем на деревню».

Собрался сход. Парень оказался известный, моревс-кий, сидел одно время за кражу, по теперь признали, что кража эта маленькая, и выбрали за смелые речи представителем в волостной комитет. Иван Михалыч все рассказал на сходе, как ему Мишуков утку помешал убить, и заявил, что земля общая, и арестовал его. Мужики полномочие признали. Насчет утки сказали Мишукову, что напрасно он утку пугал и что грабежей и насилий теперь не нужно, потому что с этим в прошлую забастовку в яму попали, нужно, чтобы все было тихо и ладно. С этим согласился и Мишуков. Благоразумные эти речи очень понравились мужикам. Мишукова отпустили с миром, Ивану Михалычу сказали, что утка эта прилетит опять «обязательно». И отпустили с миром врагов в разные стороны. В длинной речи, которую говорил Мишуков крестьянам, запали в душу Ивана Михалыча такие слова: «Я, — говорил Мишуков, — не затем утку пугал, чтобы лишить пищи хозяина, а потому, что земной шар создан для борьбы!

С этими своими мыслями Иван Михалыч идет в деревню, собирает сход и говорит им о мире и тишине земли, и что земля должна непременно перейти в руки народа-земледельца для тишины духа, и все это выйдет после Учредительного Собрания: в этом Собрании голос будет иметь весь народ, и он весь рассудит справедливо, как быть, а до этого нужно ждать и терпеть. Вся речь мужикам очень понравилась, и в волостном комитете депутатом они выбрали тут же Ивана Михалыча: он грамотный и руку он держит правильно. После этого Ивану Михалычу стало на душе славно, радостно, но когда пришел к себе, посмотрел, что еще улей от холода осыпался, послушал, как соловьи не поют, а только давятся, то успех ему был не в радость, и опять стало на душе тревожно, и мысль, что земной шар создан для борьбы, ему опять все навязывалась. Не хотелось от хутора отставать, но делать нечего: стал читать газеты и приготовляться к борьбе за мир. Долго разбирал в газете, что значат слова «мир без аннексий и контрибуций», долго думал об этом, не приходил ни к чему. Ездил нарочно в город к социалисту-революционеру студенту Владыкину, спрашивал его об этом, долго студент ему это объяснял и глобус показывал и рассказывал про империю, и так уму все было понятно в этих словах, а сердце не разумело. Студент чувствовал какое-то внутреннее сопротивление Ивана Михалыча, и под конец это его раздражило: «Если вы, — сказал он в заключение, — выговорили А, то нужно выговорить Б, если вы говорите «мир», то нужно прибавить «мир без аннексий и контрибуций». В Преполовенье вышел денек теплый, дорога подсохла, Иван Михалыч идет в село помолиться Богу. Народ собирается в церковь по-прежнему, и даже Мишуков там: собрал вокруг себя на кладбище дураков и баламутит, что Иисуса Христа, Божью Матерь, Николу Чудотворца можно оставить, а попа и всех прочих угодников следовало бы из церкви убрать. Со слезами подходят к Ивану Михалычу бабы и рассказывают про это ему так, будто Временное правительство отменяет святых.

Покачал головой Иван Михалыч, успокоил баб, как мог, и входит в церковь, и мысль его с ним неотступная входит в церковь о мире без аннексий и контрибуций, помолиться бы о мире, а в голову лезет, что без аннексий и контрибуций. И вдруг просиял: без аннексий и контрибуций, да это же и есть о мире всего мира. Нагавкин — русская фамилия: нагавкали на человека — вот и стал он на веки вечные Нагавкин. А впрочем, жулик на редкость. Живет он в мещанской слободе, и по виду, живет словно купец, а разобрать? С 27-го числа, как началась революция, приходил каждый день оратор и вечером ораторствовал и разбирал всех, кто буржуй, а кто пролетарий. Вот как-то раз стали так разбирать, Нагавкин и говорит: «А что, посредник торговли — буржуй? Тут Нагавкин вынимает из кармана всю свою канцелярию. Рассматривают товарищи: нефтяной двигатель — заложен, кожа — заложена, здание — заложено. Посмотрели: дом тоже заложен и перезаложен.

Потом пошли пиджаки, сапоги, женские бурнусы [259]женские бурнусы. И так в Черной Слободе живет кожевник-фабрикант, в собственном доме живет и чем-чем только не занимается, и рожь осыпает, и яйца скупает, и старые серебряные кокошники перетапливает, и принимает дохлых ягнят и собачьи шкурки, а сказать определенно про него никто не может: буржуй он или пролетарий. Пантелимон Сергеевич! Только собрался было поблагодарить Вас за идею поехать делегатом Временного Комитета в Государственной Думе в Орловскую губернию, потому что на первых порах это меня очень устроило: в городах и в деревнях всюду я был вначале желанным гостем, всюду я рассказывал, по наказу пославших меня, что я стою на беспартийной точке зрения, и всякая партия, признающая Временное правительство, мне одинаково близка. Все было хорошо, пока в деревнях было спокойно, а главное, пока в той волости, где находятся мои 32 десятины, я ничего не предпринимал. Нужно Вам знать, что из этих 32 десятин под пашней находится только 16, разделенные на 8 нолей по две десятины, и каждое с посевом клевера. Остальные десятины находятся под вырубленным лесом, под садом, насаженным руками моей покойной матери, и огородом.

Из дневника М.М. Пришвина, 1917 г.

Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новых приказах новых министров. День чудесный — солнечно-морозный март. И возрастающая радость народа. новый Император Александр III поручил Председателю комитета министров России Петру Александровичу Валуеву составить манифест о восшествии на престол. те отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. «Повеление Вашего Императорского Величества исполнено Черноморским флотом самым блистательным образом. Первая турецкая эскадра, которая решилась выйти на бой, 18-го числа ноября истреблена вице-адмиралом Нахимовым. 1. Россия из 1 мировой войны вышла на основе договора, подписанного в городе.

Как женщины запустили Февральскую революцию

№ 65 Прочтите отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно морозный. в числе ста арестованных оказались и 5 членов Петербургского комитета РСДРП(б), выданные провокатором Шуркановым. В короткий срок, при единодушном настроении всей армии в пользу переворота, Комитету и сгруппировавшемуся вокруг него петроградскому гарнизону удалось мало-помалу приостановить уличные эксцессы и восстановить порядок в столице. Задания части А12. Прочтите отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые события.«3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров. 2 марта 1930 года в газете «Правда» опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов» о «перегибах на местах», допущенных при коллективизации, которая представляла собой попытку генсека оправдаться и снять с себя ответственность за тяжелые последствия. 2. Прочтите отрывок из дневника М.М. Пришвина и определите, к какому году относятся описанные в нем события: «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые приказы новых министров.

Связанных вопросов не найдено

  • Читать онлайн "Дневники 1914" - Пришвин Михаил Михайлович - RuLit - Страница 149
  • История демовариант 2013
  • ЕГЭ История - список вопросов -
  • Авторизация

Сталин выступил, репрессии начались... Разбираем исторический документ 1937 года

Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране…» 2 С какой целью генерал Корнилов инициировал события, причину которых объясняет автор документа? Из резолюции XIX Всесоюзной партийной конференции «XIX Всесоюзная партийная конференция… констатирует: выработанный партией на апрельском Пленуме ЦК и XXVII съезде партии стратегический курс на всестороннее и революционное обновление советского общества и ускорение его социально-экономического развития неуклонно претворяется в жизнь. Приостановлено сползание страны к экономическому и социально-политическому кризису… Начался процесс оздоровления экономики страны, её поворот к удовлетворению насущных потребностей людей. Набирают силу новые методы хозяйствования. В соответствии с Законом о государственном предприятии объединении идёт перевод объединений и предприятий на хозрасчет и самоокупаемость. Разработан, широко обсуждён и принят Закон о кооперации. Входят в жизнь новые, прогрессивные формы внутрипроизводственных трудовых отношений на основе подряда и аренды, а также индивидуальная трудовая деятельность. Идёт перестройка организационных структур управления, направленная на создание благоприятных условий для эффективного хозяйствования первичных звеньев экономики. Развёрнутая по инициативе партии работа позволила возобновить рост реальных доходов трудящихся. Реализуются практические меры по увеличению производства продуктов питания и предметов потребления, расширению жилищного строительства.

Осуществляются реформы образования и здравоохранения. Духовная жизнь становится мощным фактором прогресса страны. Значительная работа проведена по переосмыслению современных реальностей мирового развития, обновлению и приданию динамизма внешней политике. Таким образом, перестройка всё глубже входит в жизнь советского общества, оказывает на него всё возрастающее преобразующее воздействие». Вопросы и задания к документу: 1 Какие направления внутренней политики КПСС и государства названы в резолюции? Укажите любые три направления 2 Каков итог реализации рассматриваемого стратегического курса партии? Из Программы КПСС «При коммунизме не будет классов, исчезнут социальноэкономические и культурно-бытовые различия между городом и деревней; по уровню развития производительных сил и характеру труда, формам производственных отношений, бытовым условиям, степени благосостояния населения деревня поднимется до уровня города. С победой коммунизма произойдёт органическое соединение умственного и физического труда в производственной деятельности людей. Интеллигенция перестанет быть особым социальным слоем, работники физического труда по своему культурно-техническому уровню поднимутся до уровня людей умственного труда.

Рационалисты впоследствии потонули в головных спорах о крестьянской общине, мистики где-то потерялись в Гегеле… Что же осталось теперь от чудесного христианского цветка «Мира»? До сих пор еще можно там и тут встретить в народе белых стариков, от которых веет духом прежнего мира, если с ними говорить по отдельности. Если же посмотреть на лицо такого старика, обращенное к современному быту, то от него веет духом непримиримой вражды, и ответ у них на все один: человеку палка нужна; песнь о палке, как вздох освобожденного узника о стенах своей тюрьмы, — вот что осталось теперь у прежнего крепостного раба. Есть «Мы» с большой буквы и есть «мы» с маленькой, теперь от «мира» осталось «мы» маленькое, обывательское; община современная есть крестьянская, а не христианская. В этом споре маленьких «я», составляющих обывательский «мир», есть особое острое «я», как стремление быть во что бы то ни стало свободным; на этой почве вырастает с одной стороны «я» Каиново — хозяйственный индивидуализм, кулачество, и «я» разбойничье — хулиганство. Каждый закон, по-моему, лучше бы вышел из дела и поступка, чем из мысли. Или это одно управление с другим не совокупляется, или мешают какие-нибудь партии. Все эти три такие «я»: стариковское, хулиганское и кулаческое — все с разных сторон закона современного не признают и чинов, приставленных к закону, не уважают, ссылаясь на какой-то Божий закон. Хулиганы — это прежние разбойники. Разбойники теперь казнены или покаялись и поставили на месте своих злодеяний монастыри. Если бы они не покаялись, то не было бы и хулиганов. После того, как лугшие из прежних разбойников покаялись и поставили на местах своих злодеяний монастыри, всякий разбойник обратился в хулиганство. Не покайся разбойники — не было бы теперь и хулиганов… будь они просто разбойники, оставались они при своем и боролись до конца… Кончина Августа Бебеля. Однажды в кругу нашей духовной аристократии [3], слушая скучные споры в области чистой теории Гиппиус как из пушки стреляла: «прагматизм! Я спросил их: видели ли они тот свет и пламень, мы видели, когда в юности крестились у Бебеля? Стали обсуждать это, оказывалось, что видели свет по-своему, но мне как-то не верилось, все как-то выходило книжно, я сказал прямо, что это не то. По-моему, это был настоящий смех книжников и фарисеев, вообще филистеров [4], людей, никогда не бывших «рядовыми» и, значит, некрещеных, потому что в тот самый момент, когда человек принимает крещение, он непременно становится в ряды. Мы принимали свое крещение от Августа Бебеля [5] за благоговейным чтением его книги «Frau und Sozialis-mus» «Женщина и социализм». Перед наступлением момента света мной овладели две идеи этой книги: первое, что близко время всемирной катастрофы, и второе, что женщина после этого, «женщина будущего», явится такой, как я желал в сокровенности глубины детства своего.

Агенты Англии дважды устраивали покушение на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами и, наоборот, в Германии в свою очередь подвизаются англо-французские шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Япония — американскими. Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами. Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства? Не ясно ли, что пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств? Обо всем этом забыли наши партийные товарищи, и, забыв об этом, оказались застигнутыми врасплох. Вот почему шпионско-диверсионная работа троцкистских агентов японо-немецкой полицейской охранки оказалась для некоторых наших товарищей полной неожиданностью. Ведя борьбу с троцкистскими агентами, наши партийные товарищи не заметили, проглядели, что нынешний троцкизм уже не тот, чем он был, скажем, лет 7—8 тому назад, что троцкизм и троцкисты претерпели за это время серьезную эволюцию, в корне изменившую лицо троцкизма, что ввиду этого и борьба с троцкизмом, методы борьбы с ним должны быть изменены в корне. Наши партийные товарищи не заметили, что троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, что из политического течения в рабочем классе, каким он был 7—8 лет тому назад, троцкизм превратился в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям разведывательных органов иностранных государств. Что такое политическое течение в рабочем классе? Политическое течение в рабочем классе — это такая группа или партия, которая имеет свою определенную политическую физиономию, платформу, программу, которая не прячет и не может прятать своих взглядов от рабочего класса, а, наоборот, пропагандирует свои взгляды открыто и честно, на глазах у рабочего класса, которая не боится показать свое политическое лицо рабочему классу, не боится демонстрировать своих действительных целей и задач перед рабочим классом, а, наоборот, с открытым забралом идет в рабочий класс для того, чтобы убедить его в правоте своих взглядов. Троцкизм в прошлом, лет 7—8 тому назад, был одним из таких политических течений в рабочем классе, правда, антиленинским и потому глубоко ошибочным, но все же политическим течением. Можно ли сказать, что нынешний троцкизм, троцкизм, скажем, 1936 г, является политическим течением в рабочем классе? Нет, нельзя этого говорить. Потому, что современные троцкисты боятся показать рабочему классу свое действительное лицо, боятся открыть ему свои действительные цели и задачи, старательно прячут от рабочего класса свою политическую физиономию, опасаясь, что, если рабочий класс узнает об их действительных намерениях, он проклянет их как людей чуждых и прогонит их от себя. Этим, собственно, и объясняется, что основным методом троцкистской работы является теперь не открытая и честная пропаганда своих взглядов в рабочем классе, а маскировка своих взглядов, подобострастное и подхалимское восхваление взглядов своих противников, фарисейское и фальшивое втаптывание в грязь своих собственных взглядов. На судебном процессе 1936 г. У них была полная возможность развернуть на судебном процессе свою политическую платформу. Однако они этого не сделали, заявив, что у них нет никакой политической платформы. Не может быть сомнения, что оба они лгали, отрицая наличие у них платформы. Теперь даже слепые видят, что у них была своя политическая платформа. Но почему они отрицали наличие у них какой-либо политической платформы? Потому что они боялись открыть свое подлинное политическое лицо, они боялись продемонстрировать свою действительную платформу реставрации капитализма в СССР, опасаясь, что такая платформа вызовет в рабочем классе отвращение. На судебном процессе в 1937 г. Пятаков, Радек и Сокольников стали на другой путь. Они не отрицали наличия политической платформы у троцкистов и зиновьевцев. Они признали наличие у них определенной политической платформы, признали и развернули ее в своих показаниях. Но развернули ее не для того, чтобы призвать рабочий класс, призвать народ к поддержке троцкистской платформы, а для того, чтобы проклясть и заклеймить ее как платформу антинародную и антипролетарскую. Реставрация капитализма, ликвидация колхозов и совхозов, восстановление системы эксплуатации, союз с фашистскими силами Германии и Японии для приближения войны с Советским Союзом, борьба за войну и против политики мира, территориальное расчленение Советского Союза с отдачей Украины немцам, а Приморья — японцам, подготовка военного поражения Советского Союза в случае нападения на него враждебных государств и как средство достижения этих задач — вредительство, диверсия, индивидуальный террор против руководителей советской власти, шпионаж в пользу японо-немецких фашистских сил — такова развернутая Пятаковым, Радеком и Сокольниковым политическая платформа нынешнего троцкизма. Понятно, что такую платформу не могли не прятать троцкисты от народа, от рабочего класса. И они прятали ее не только от рабочего класса, но и от троцкистской массы, и не только от троцкистской массы, но даже от руководящей троцкистской верхушки, состоявшей из небольшой кучки людей в 30—40 человек. Когда Радек и Пятаков потребовали от Троцкого разрешения на созыв маленькой конференции троцкистов в 30—40 человек для информации о характере этой платформы, Троцкий запретил им это, сказав, что нецелесообразно говорить о действительном характере платформы даже маленькой кучке троцкистов, так как такая «операция» может вызвать раскол. Но из этого вытекает, что современный троцкизм нельзя уже называть политическим течением в рабочем классе. Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств. Таков неоспоримый результат эволюции троцкизма за последние 7—8 лет. Такова разница между троцкизмом в прошлом и троцкизмом в настоящем. Ошибка наших партийных товарищей состоит в том, что они не заметили этой глубокой разницы между троцкизмом в прошлом и троцкизмом в настоящем. Они не заметили, что троцкисты давно уже перестали быть идейными людьми, что троцкисты давно уже превратились в разбойников с большой дороги, способных на любую гадость, способных на все мерзкое вплоть до шпионажа и прямой измены своей родине, лишь бы напакостить советскому государству и Советской власти. Они не заметили этого и не сумели поэтому вовремя перестроиться для того, чтобы повести борьбу с троцкистами по-новому, более решительно. Вот почему мерзости троцкистов за последние годы явились для некоторых наших партийных товарищей полной неожиданностью. Наконец наши партийные товарищи не заметили того, что между нынешними вредителями и диверсантами, среди которых троцкистские агенты фашизма играют довольно активную роль, с одной стороны, и вредителями и диверсантами времен шахтинского периода, с другой стороны, имеется существенная разница. Шахтинцы и промпартийцы были открыто чуждыми людьми. Это были большей частью бывшие владельцы предприятий, бывшие управляющие при старых хозяевах, бывшие компаньоны старых акционерных обществ либо просто старые буржуазные специалисты, открыто враждебные нам политически. Никто из наших людей не сомневался в подлинности политического лица этих господ. Да и сами шахтинцы не скрывали своего неприязненного отношения к советскому строю. Нельзя то же самое сказать о нынешних вредителях и диверсантах, о троцкистах. Нынешние вредители и диверсанты, троцкисты,— это большей частью люди партийные, с партийным билетом в кармане, стало быть, люди формально не чужие. Если старые вредители шли против наших людей, то новые вредители, наоборот, лебезят перед нашими людьми, восхваляют наших людей, подхалимничают перед ними для того, чтобы втереться в доверие. Разница, как видите, существенная. Сила шахтинцев и промпартийцев состояла в том, что они обладали в большей или меньшей степени необходимыми техническими знаниями, в то время как наши люди, не имевшие таких знаний, вынуждены были учиться у них. Это обстоятельство давало вредителям шахтинского периода большое преимущество, давало им возможность вредить свободно и беспрепятственно, давало им возможность обманывать наших людей технически. Не то с нынешними вредителями, с троцкистами. У нынешних вредителей нет никаких технических преимуществ по отношению к нашим людям. Наоборот, технически наши люди более подготовлены, чем нынешние вредители, чем троцкисты. За время от шахтинского периода до наших дней у нас выросли десятки тысяч настоящих технически подкованных большевистских кадров. Можно было бы назвать тысячи и десяти тысяч технически выросших большевистских руководителей, в сравнении с которыми все эти Пятаковы и Лившицы, Шестовы и Богуславские, Мураловы и Дробнисы являются пустыми болтунами и приготовишками с точки зрения технической подготовки. В чем же в таком случае состоит сила современных вредителей, троцкистов? Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации. Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями Советской власти, они обманывали наших людей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза. Этим «преимуществом» и объясняется, собственно, то обстоятельство, что троцкистские вредители как люди с партбилетом, имеющие доступ во все места наших учреждений и организаций, оказались прямой находкой для разведывательных органов иностранных государств. Ошибка некоторых наших партийных товарищей состоит в том, что они не заметили, не поняли всей этой разницы между старыми и новыми вредителями, между шахтинцами и троцкистами и, не заметив этого, не сумели вовремя перестроиться для того, чтобы повести борьбу с новыми вредителями по-новому. Таковы основные факты из области нашего международного и внутреннего положения, о которых забыли или которых не заметили многие наши партийные товарищи. Вот почему наши люди оказались застигнутыми врасплох событиями последних лет по части вредительства и диверсий. Могут спросить: но почему наши люди не заметили всего этого, почему они забыли обо всем этом? Откуда взялись все эти забывчивость, слепота, беспечность, благодушие? Не есть ли это органический порок в работе наших людей? Нет, это не органический порок. Это — временное явление, которое может быть быстро ликвидировано при наличии некоторых усилий со стороны наших людей. В чем же тогда дело? Дело в том, что наши партийные товарищи за последние годы были всецело поглощены хозяйственной работой, они были до крайности увлечены хозяйственными успехами и, будучи увлечены всем этим делом, забыли обо всем другом, забросили все остальное.

В тяжёлых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции. Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам война создали угрозу для нашей страны... Несмотря на временные неуспехи, наша армия и наш флот геройски отбивают атаки врага на протяжении всего фронта, нанося ему тяжёлый урон, а наша страна организовалась в единый боевой лагерь, чтобы вместе с нашей армией и нашим флотом осуществить разгром немецких захватчиков. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьём, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов Европы».

Доклад И.В. Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б). 3 марта 1937 г.

В столице разгорается схватка за власть, в провинции — огонь восстаний 3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении 2-х комитетов и новые приказы новых министров. День чудесный – солнечно-морозный. Март. И возрастающая радость народа.
Анализ иллюстративного материалаB12 № 1800. 8 страница — Студопедия Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новых приказах новых министров. День чудесный — солнечно-морозный март. И возрастающая радость народа.
Лекция 68. Разворот марта 1881 года Итак, Ваше Величество, решайте. Перед Вами два пути. От Вас зависит выбор». 1. Каковы требования, предъявленные ИК «Народной воли» Александру III?
Егэ 2013 история сибирь вариант 3 1. Россия из 1 мировой войны вышла на основе договора, подписанного в городе.
Кронштадтский мятеж | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов 3 марта 1913 года в Вашингтоне тысячи женщин вышли на улицы города в борьбе за избирательное право. Это событие вошло в историю под названием марш суфражисток. В преддверии Международного женского дня собрали самые интересные факты о борцах за.

Здравствуйте!

Убив офицера и захватив оружие, волынцы вышли на улицу, привлекая на свою сторону солдат других полков, расположенных рядом — Литовского и Преображенского. 1. Прочтите отрывок из дневника и укажите десятилетие, к которому относятся упоминаемые. события. «3 марта. Вышли на улицу и слушали в народе весть о соглашении двух комитетов и новые прика-. зы новых министров. День чудесный — солнечно-морозный. новый Император Александр III поручил Председателю комитета министров России Петру Александровичу Валуеву составить манифест о восшествии на престол. На следующий день на улицы вышли тысячи вооруженных солдат и рабочих (по имеющимся данным от 20 до 500 тысяч человек). Демонстранты по центральным улицам двигались в сторону Таврического дворца, в котором заседали Временное правительство и ВЦИК Советов. В тот же день, впрочем, временным комитетом было решено освободить митрополита, но он сам попросил оставить его в Думе до утра, опасаясь насилия разгневанного народа. На другой день под охраной кордона митрополит Питирим был доставлен на дом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий