С утра 14 марта 1946 года репродукторы, которые имелись тогда почти во всех советских городских квартирах, передавали ответы И.В. Сталина на вопросы корреспондента Правды относительно недавнего выступления бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона. 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в городе Фултон (штат Миссури, США) бывший британский премьер-министр Уинстон Черчилль произнес ставшую знаменитой речь, в которой он положил начало «холодной войне». Фултон, 5 марта 1946 г. Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) — речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны. Фултонская речь была произнесена 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США. Эта речь стала одним из ключевых событий Холодной войны и имела огромное значение для формирования внешней политики Соединенных Штатов.
Чем «фултонская речь» Черчилля разозлила Сталина
Свято место пусто не бывает: державы-победители, государства, имевшие на тот момент самое большое внешнеполитическое влияние на планете, делили между собой сферы влияния. Там решались вопросы политики и государственного мироустройства, на десятилетия предопределившие жизнь и развитие множества государств. Почему Сталин «взъярился» Гарри Рид в британском издании «Геральд», анализируя «фултонскую речь» Черчилля март 1946 года , писал, что премьер глубоко восхищался доблестью русского народа [в Великой Отечественной войне] и «моим товарищем [на время войны] Сталиным». Провидение Черчилля, по мнению Гарри Рида, заключалось в том, что именно этот западный деятель обозначил тогда явление так называемого «железного занавеса», опускающегося перед СССР «на европейском континенте» — Рид якобы обрисовал эту «красную» тень, падавшую, по словам публициста, на весь мир, с Запада на Восток.
Черчилль, отмечал Рид, признал «колоссальное самопожертвование и храбрость русских». Но и одновременно якобы предупредил: их нужно опасаться. Сталина эту реакция, мягко говоря, не понравилась.
Хитрость, цинизм, беспринципность этого политика не только оправданы борьбой с мировым злом — они возведены в достоинства. Рейган заявил, что именно из этой речи родился современный Запад и мир на нашей планете. Одним словом, похвал не то чтобы не счесть — враги России зашлись в восторге и объединились в едином порыве. Но была, разумеется, и другая реакция, и не только в Советском Союзе. Прошел всего год после разгрома гитлеровской Германии, и пренебрежение элементарным чувством благодарности к бывшему союзнику многих людей отталкивало от новой навязываемой политики Запада, которую провозглашала фултонская речь Черчилля. И это соответствовало действительности, так как риторика речи полностью соответствовала геббельсовской пропаганде. Новые реалии Конечно же, Кремль эта речь нимало не удивила. Было четко высказано то, что уже давно нависло над советской страной. Полностью текст речи Сталин и Молотов, тогдашний министр иностранных дел, прочитали утром следующего дня.
Академик Е. Тарле написал статью «Черчилль бряцает оружием», опубликованную в «Известиях», а спустя несколько дней появилось интервью Сталина, в котором он дал достойный ответ. Самое интересное то, что, не умолкая ни на минуту, постоянно нападая, оскорбляя, унижая нашу страну не только словами, но и действиями, эти люди до хрипоты, брызжа слюной, орут, называя нашу страну «агрессором». Крестовый поход Политику Запада по отношению к нашей стране справедливо называют долгим эхом Фултонской речи. Лидер британской оппозиции не только нападал на СССР, он «защищал» страны восточной Европы, стонущие под ненавистной властью.
Февраль 1945. Тогда в пылу увлечения мировой революцией Ленин щедро отписал туркам весьма значительную часть земель Российской империи, а также дал денег в обмен на дипломатическое признание со стороны Турции. Только пару десятилетий спустя в Кремле смекнули, что договор с турками оказался неравноценным. В марте 1945 года министр иностранных дел Молотов предложил туркам вернуть те земли, которые Ленин передал им в 1921 году, а также предоставить военно-морскую базу на черноморских проливах. Турки были готовы предоставить свободный проход Советской армии в случае войны, но не больше. Дипломатические переговоры зашли в тупик, и летом 1946 года советское правительство выдвинуло официальные претензии в дипломатической ноте. Однако турки к тому моменту получили заверения в полной поддержке от американцев и отвергли ноту. Чуть раньше — в 1941 году — советские и британские войска совместно оккупировали Иран из-за потенциальной опасности захвата его нефтяных месторождений немцами. Армии находились там до конца Второй мировой войны. Согласно договорённостям, армии союзников должны были покинуть Иран не позднее чем через полгода после окончания войны. Однако в декабре 1945 — январе 1946 года при советской поддержке в северных провинциях Ирана были провозглашены два государства: Демократическая Республика Азербайджан и курдское Мехабадское государство. СССР подвергся серьёзному дипломатическому нажиму со стороны Британии и США и в конце концов через три недели уступил, начав вывод войск в обмен на создание совместной советско-иранской нефтяной компании. Кроме того, СССР пытался добиться на Лондонской конференции получения протектората над Ливией, чтобы присутствовать и в Средиземноморском регионе. Но это также не удалось. Смерть Рузвельта Американский президент Франклин Рузвельт скончался в апреле 1945 года, ещё до окончания войны. Из-за его политики Нового курса многие его противники в Америке считали Рузвельта коммунистом. Им он, конечно, не был, однако в отношениях с ССР придерживался прагматичного, а не идеологического подхода. Именно в начале первого президентского срока Рузвельта американцы установили дипломатические отношения с СССР, сделав это последними из великих держав. Франклин Рузвельт. Главным экономическим конкурентом США была Британская империя, которая мешала американским товарам попадать в её многочисленные колонии. Поэтому главным условием вступления в войну американцев было подписание англичанами Атлантической хартии, в которой они обязались содействовать деколонизации послевоенного мира, что открывало бы огромные рынки для американских товаров. Но после неожиданной смерти Рузвельта страну возглавил вице-президент Гарри Трумэн. Он был выдвинут кандидатом в вице-президенты Демократической партией на смену прежнему рузвельтовскому вице-президенту Генри Уоллесу, который имел репутацию самого симпатизирующего СССР американского политика.
Воистину — так! Атака на Россию. Угрозы нашей стране будут носить экзистенциальный характер. И если при Трампе ставка делалась в основном на санкции и работу на нашем внешнем контуре, то при глобалистах Байдена будет активно готовиться очередная цветная революция — уже на территории России. Её задача перенапрячь Россию, сбить нас с поставленных целей, разбалансировать ситуацию. А с врагом принято, если не воевать, то жёстко конфликтовать. Наш ядерный щит и самая современная армия в мире обеспечивают безопасность развития России как минимум на десятилетие, исключая возможность прямого военного столкновения. Потому противник использует гибридные методы ведения войны — от экономических до информационных — атакуя нас по всему фронту национальных интересов России. США в своём противостоянии с Китаем и Россией переходят к практике «горизонтальной эскалации», где соперничество будет преимущественно проходить ниже порога перерастания в реальные боевые действия — в границах диапазона, получившего известность как «серая зона». Великий немецкий военный стратег Клаузевиц писал: «Война — это продолжение политики иными средствами». Суть переживаемого момента в том, что инструменты ведения войны и мира стали схожими до степени смешения, наводя тот самый «туман войны» в «серой зоне». Для ведения такой войны Пентагоном более десяти лет тому назад под кураторством военной разведки АНБ создано Киберкомандование, статус которого ныне повышен до единого боевого. Для «развязывания рук» этой и подобным ей структурам напомню, американское разведсообщество включает 17 основных разведывательных служб руководством США декларировано упрощение режима санкционирования киберопераций, принята на вооружение концепция «перманентной информационной и киберактивности на передовых рубежах» за счёт перенесения борьбы на вражескую читай — в Россию «виртуальную территорию». Давосский манифест Путина Для начала — нам надо признать серьёзность ситуации. Против России системно работает противник, имеющий свою пятую колонну и агентов влияния в российском истеблишменте. Его агрессивные информационно-гибридные действия, прежде всего, направлены на: институт Президента — а точнее на Владимира Путина персонально; силовые структуры и армию России; РПЦ; молодёжь. По молодёжи, церкви, силовым структурам и Президенту системная атака уже ведётся, действия против Армии России только разворачиваются. Но как нас будут «перенапрягать»? Прошедший в феврале 2021 года Давосский форум во многом прояснил ситуацию. Наш президент произнёс здесь речь, которую, полагаю, ещё долго — как ранее его же мюнхенскую 2007 года, как и фултонскую речь Черчилля 1946 года, — будут разбирать на цитаты. Вот тезисно некоторые ключевые моменты его речи. Главная проблема мира — растущее неравенство, которое основывается на неверных принципах конструирования экономического роста рост на основе частного долга, кредитования, финансовых спекуляций и валютной монополии доллара. Неравенство перестало быть проблемой третьего мира и развивающихся стран. Оно пришло в страны «золотого миллиарда». Прогресс и общество потребления закончились, средний класс «сбрасывается в исторический аут». Бенефициаром ситуации становятся крупные наднациональные корпорации, принадлежащие к евро-американскому миру. Кроме того, впервые так ясно и жёстко Путин заявил об угрозе перехвата IT-гигантами власти над миром, странами, людьми. Он подчеркнул, что опасность представляет не глобализация как таковая, а бенефициары нынешней модели глобализации — транснациональные корпорации с акцентом на «держателей цифровых платформ». Путин дал понять — Давосский проект «прекрасного завтра» Россию не устраивает. Это несправедливый мир, а потому мы в этом проекте не участвуем. Фото: Пресс-служба Государственной Думы Пожалуй, впервые после Мюнхена, где Путин 13 лет тому назад анонсировал новую холодную войну Запада, он обозначил возможность горячей войны как риска, вытекающего из попытки США доминировать над миром. Серьёзная констатация. И да — это прямая отсылка к Фултону!
70 лет назад Уинстон Черчилль произнес фултонскую речь
| Речи Уинстона Черчилля | это бурная реакция СССР на речь Черчилля, где Америка преподносилась как враг. Черчилль обвинялся даже в расизме по отношению к русским. 11 марта 1946 года открылась сессия Верховного Совета СССР, которая активно подключилась к этой кампании. |
| Фултонская речь Черчилля: «мускулы мира» | Иосиф Сталин в интервью газете «Правда» 14 марта назвал речь Черчилля «опасным актом, рассчитанным на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество», а самого Черчилля — «поджигателем войны». |
| Вашингтонское эхо Фултонской речи - Парламентская газета | Гарри Рид в британском издании «Геральд», анализируя «фултонскую речь» Черчилля (март 1946 года), писал, что премьер глубоко восхищался доблестью русского народа [в Великой Отечественной войне] и «моим товарищем [на время войны] Сталиным». |
| Фултонская речь положила начало Холодной войне | Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже[en] в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны. |
| Так началась холодная война.Фултонская речь Черчилля и ответ на нее Сталин | 70 лет назад, 5 марта 1946 года, Уинстон Черчилль прочитал в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, лекцию, которую впоследствии считал главным публичным выступлением своей жизни. Ее называют также началом "холодной войны". |
Фултонская речь У. Черчилля (Фултон, 5 марта 1946 г.)
Кульминацией событий 5 марта должна стать дискуссия историков и политологов. Вести ее приглашен известный консервативный журналист Джордж Уилл, которому через пару месяцев должно исполниться 80 лет. 5.03.1946 года Уинстон Черчилль имел честь выступить при университете в городе Фултон с речью, которая поразила не только советские пространства, но и весь мир. Как Фултонская Речь положила начало холодной войны? Фултонская речь, 1946 год. Железный занавес —выражение, автором которого является Уинстон Черчилль. Кроме этого, в Британском Содружестве наций и в Соединенных Штатах, где коммунизм еще в младенчестве, коммунистические партии или пятые колонны составляют возрастающий вызов и опасность Христианской Цивилизации. Кроме этого, в Британском Содружестве наций и в Соединенных Штатах, где коммунизм еще в младенчестве, коммунистические партии или пятые колонны составляют возрастающий вызов и опасность Христианской Цивилизации. В Вестминстерском колледже в городе Фултоне Черчилль заявил, что «на картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень» и стала предпосылкой к гонке вооружений.
Фултонская речь Черчилля: краткое содержание
Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения». До Уинстона Черчилля термин «железный занавес» использовали в пропагандистских целях французский премьер Жорж Клемансо 1919 и министр пропаганды и президент имперской палаты культуры в Третьем рейхе Йозеф Геббельс 1945 в отношении Советской России и СССР. Этот термин стал политическим клише, обозначающим информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР. Он оказался нужным и после развала СССР и мировой системы социализма. А сколько войн после речи Уинстона Черчилля англосаксы развязали во имя «свободы и демократии», сколько в мире ими было свергнуто законных правительств и заменено марионеточными правительствами?
Техника того времени не позволила сразу сделать качественную аудиозапись выступления, для восстановления тембра голосов Черчилля и Трумэна и очистки записи от посторонних шумов была привлечена кампания Audio-Scriptions из Нью-Йорка. Только тогда текст речи был окончательно уточнен и "железный занавес" навсегда вошел в политический лексикон. Бывший британский премьер выступал с речью как частное лицо, что серьезно развязывало ему руки и придавало его речи почти академическую значимость. В своем докладе Уинстон Черчилль лишь по разу использовал слова "Британия" и "Великобритания". Зато "БританскоеСсодружество" и Империя" — шесть раз, "англоговорящие народы" — шесть раз, "родственные" — восемь. Это стало поводом для критики Сталина. В интервью газете "Правда" Сталин даже обвинил Черчилля в нацизме. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира. Оба были в прекрасном расположении духа. Трумэн вез в свой родной городок самого известного оратора мира, Черчилль знал, что задуманная речь оставит его в истории.
Он уже тогда считал Фултонскую речь своим шедевром.
Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплочёнными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции. В настоящее время, когда трудностей все ещё так много, в наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны.
Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели своё самое знаменитое выражение в Декларации Независимости. Они означают, что народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путём свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живёт; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями. Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание британского и американского народов всему человечеству... Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов.
Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединёнными Штатами. Я уже говорил о Храме Мира. Возводить этот Храм должны труженики из всех стран. Если двое из этих строителей особенно хорошо знают друг друга и являются старыми друзьями, если их семьи перемешаны и, цитируя умные слова, которые попались мне на глаза позавчера, «если у них есть вера в цели друг друга, надежда на будущее друг друга и снисхождение к недостаткам друг друга», то почему они не могут работать вместе во имя общей цели как друзья и партнёры? Почему они не могут совместно пользоваться орудиями труда и таким образом повысить трудоспособность друг друга?
Они не только могут, но и должны это делать, иначе Храм не будет возведён либо рухнет после постройки бездарными учениками, и мы будем снова, уже в третий раз, учиться в школе войны, которая будет несравненно более жестокой, чем та, из которой мы только что вышли... На картину мира, столь недавно озарённую победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и веро-обратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты...
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира. По другую сторону «железного занавеса», который опустился поперёк Европы, другие причины для беспокойства. За исключением Британского Содружества и Соединённых Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.
Все это тягостные факты, о которых приходится говорить сразу же после победы, одержанной столь великолепным товариществом по оружию во имя мира и демократии. Но было бы в высшей степени неразумно не видеть их, пока ещё осталось время. Озабоченность также вызывают перспективы на Дальнем Востоке, особенно в Маньчжурии. Соглашение, достигнутое в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятным для России. Но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что война закончится летом или осенью 1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет идти в течение 18 месяцев после окончания войны с Германией.
Фултонская речь в этом смысле имела провокационный характер, рассчитанная на зондирование общественного мнения. Содержание речи В названии речи обыгрывается фразеологизм «sinews of war», означающий средства ведения войны «сухожилия войны» , в котором слово «война» заменено словом «мир». Первоначально был вариант «World peace» «Всемирный мир». В начале речи Черчилль констатировал, что Соединённые Штаты отныне «находятся на вершине силы». Это является торжественным и крайне ответственным моментом американской демократии». Противостоят им два врага — «войны и тирании ». Объединённые Нации не сумели защитить мир, и поэтому было бы «преступно» делиться с ними секретами ядерной бомбы. Чтобы стать настоящим гарантом мира, Объединённые Нации должны обладать собственными вооруженными силами, сформированными на международной основе.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- 5 Марта 1946 – Фултонская речь у. Черчилля. Начало холодной войны
- Фултонская речь Уинстона Черчилля / 100 великих событий XX века
- Так началась холодная война.Фултонская речь Черчилля и ответ на нее Сталин
- Подготовка
- Как Сталин ответил на ультиматум Запада • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Фултонская речь У. Черчилля (Фултон, 5 марта 1946 г.)
Фултонская речь Черчилля: «мускулы мира»
это бурная реакция СССР на речь Черчилля, где Америка преподносилась как враг. Черчилль обвинялся даже в расизме по отношению к русским. 11 марта 1946 года открылась сессия Верховного Совета СССР, которая активно подключилась к этой кампании. Фултонская речь была произнесена 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США. Эта речь стала одним из ключевых событий Холодной войны и имела огромное значение для формирования внешней политики Соединенных Штатов. 5 марта 1946 года в стенах Вестминстерского колледжа в Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнес речь, ставшую толчком для начала холодной войны и поляризации мира. Речь в Фултоне. (Вестминистрский Колледж, Фултон, Mиссури, 5 марта 1946 г.) Я был рад прибыть в Вестминистрский Колледж сегодня в полдень и получить поздравления в связи с присвоением мне степени.
Новости и события Российского исторического общества
| Фултонская речь Черчилля: краткое содержание :: | Определение 1. Фултонская речь (5 марта 1946 года) – это речь, произнесенная У. Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури. |
| 5 Марта 1946 – Фултонская речь у. Черчилля. Начало холодной войны | 75 лет назад, 5 марта 1946 года, началась холодная война, определившая все мировые политические и экономические процессы второй половины XX века и завершившаяся только с распадом СССР. |
Маски сброшены
- 5 Марта 1946 – Фултонская речь у. Черчилля. Начало холодной войны
- Навигация по записям
- А были мы союзниками в Великой Отечественной войне?
- Отправная точка холодной войны: со дня знаменитой речи Черчилля прошло 75 лет
Речь в Фултоне – замысел, реакция, исправление
Основные положения речи Черчилля были согласованы в ходе его беседы с Трумэном 10 февраля 1946 г. В течение нескольких недель пребывания во Флориде Черчилль работал над текстом речи. 5 марта 1946 года заявления бывшего главы британского правительства Уинстона Черчилля, участвовавшего в Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях, определили судьбу всего мира на следующие 45 лет. 14 марта 1946. Фултонская речь бывшего премьер-министра Великобритании стала спусковым крючком к началу «холодной войны». Советский посол в Лондоне Фёдор Гусев прозорливо назвал британского премьера «авантюристом, для которого война является его родной стихией». Именно Фултонская речь, произнесенная 5 марта 1946 года, положила начало Холодной войне, которая продолжалась более 40 лет и чуть не переросла в Третью мировую.