Страховщик вправе отказать в страховой выплате если страхователь

Если произошедшее событие признано страховым случаем, страховщик составляет страховой Акт, на основании которого осуществляет страховую выплату в срок, предусмотренный правилами страхования.

Как обжаловать незаконный отказ в выплате при ДТП

• Основания освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты
• Основания для отказа в страховой выплате
• Когда страховая может отказать в выплате?
• Законодательство
• Можно ли вернуть страховку за кредит

Страховщик вправе отказать в выплате если страховой случай наступил в результате

Но ответчик так ничего и не выплатил. Кредитный договор был заключен 22. Просит: Погасить задолженность перед банком 974659,86 руб. Возместить сумму 25000 руб. Моральный вред 10000 руб. С иском не согласны. Причина: заболевание, которое привело к смерти, диагностировано 17. В иске отказать. Признать законным отказ в выплате страхового возмещения. Основания решения: Согласно Правил ипотечного страхования «ВТБ Страхования», являющихся неотъемлемой частью договора, под «болезнью» понимается установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированное врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем в заявлении на страхование и принятого страховщиком на страхование , если такое отклонение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли смерть или инвалидность застрахованного. Смерть застрахованной наступила 02.

В описании причины события указана онкология рак шейки матки. В заявлении о страховом случае мать умершей указала, что у застрахованной ранее не было диагностировано онкологических заболеваний. Из медицинской документации видно, что данный диагноз был поставлен впервые 17. С тех пор умершая женщина постоянно находилась под наблюдением врачей и получала лечение. Болезнь имела прогрессирующий характер. Истцом не предоставлено доказательств того, что заболевание возникло после заключения договора страхования жизни 21. Истец не доказал факт страхового случая. У ответчика отсутствуют основания для выплаты. Отказ в выплате по страховке жизни, если страхователь скрыл наличие сердечно-сосудистых заболеваний Спор между родственниками умершего и «ВТБ Страхованием» от 17. Брянск - Ссылка Суть спора.

Мужчина взял ипотеку. Мужчина скончался. Родственники обратились за страховой выплатой по полису, но страховщик отказал. В качестве причины указан тот факт, что страхователь при заключении договора скрыл сведения о наличии сердечно-сосудистых заболевания. По условиям договора страховым случаем являлась в том числе «смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни». Причина смерти согласно экспертного заключения является острая недостаточность кровообращения в миокарде в результате острой ишемической болезни сердца. Страховщик в выплате отказал. Считают отказ неправомерным по следующим основаниям. На момент заключения договора страховщик не разъяснил клиенту понятие «сердечно-сосудистые заболевания». Компания имела возможность до заключения договора страхования истребовать и собрать информацию о риске, однако этим правом не воспользовалась.

Не предложила пройти медицинское обследование. Оснований предполагать развитие у умершего заболевания, приведшего к летальному исходу, не было. Диагноз ишемическая болезнь сердца ранее не ставился. Просит суд: Признать отказ в выплате незаконным. Взыскать страховую сумму 974042,50руб. Моральный вред 20000 руб. При заключении договора страхования страхователь скрыл наличие заболевания - артериальной гипертензии. В свою очередь подал встречный иск с просьбой признать недействительным договор ипотечного страхования. В обоих исках отказать то есть суд не признал случай страховым, но и не нашел основания признать договор страхования недействительным. Родственники подали апелляцию на данное решения, которая оставила его в силе.

Обоснование: Согласно п. В Правилах сказано, что «болезнь» - это установленный диагноз на основании отклонения состояния здоровья от нормального после проведения исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного в заявлении на страхование и принятого страховщиком на страхование. При заключении договора застрахованный обязан сообщить обо всех обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая. В медицинской документации указано, что причиной смерти явилась острая ишемическая болезнь сердца. Медицинская анкета, которую застрахованный заполнял при заключении договора имеет такое же значение, как и письменный запрос ст. Соответственно, довод об обязанности страховщика самостоятельно проверять состояние здоровья не обоснован. При заключении договора страхования, зная, не сообщил о наличии заболевания — артериальной гипертензии. Это подтверждается медицинской документацией и амбулаторной картой. Данная болезнь зафиксирована с 1992 года по апрель 2015 года с частыми обострениями. Была назначена судебно-медицинская экспертиза по делу с целью установления наличия прямой причинной связи между имеющейся артериальной гипертензии и летальным исходом.

Эксперт такую связь подтвердил. Таким образом, смерть вызвана заболеванием, которое было выявлено до заключения договора ипотечного страхования. Следовательно, данное событие не является страховым случаем. Касательно признания договора страхования недействительным. Для этого надо доказать факт сообщения заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая. Суд не видит доказательств прямого умысла страхователя на предоставление ложной информации. Страховая компания хочет признать договор недействительным, так как страхователь сообщил ложную информации о состоянии здоровья сердце, остеохондроз Спор между «ВТБ страхование» и родственником умершего заемщика от 21. Мужчина взял ипотечный кредит. Согласно требований банка оформил договор комплексного ипотечного страхования в компании «ВТБ Страхование». Договор покрывал в том числе риск смерти в результате болезни.

Страховая компания просит суд признать договор личного страхования недействительным, так как страхователь соврал о наличии у него заболеваний, ставшими причиной смерти. Позиция истца компании. В обосновании иска «ВТБ Страхование указала следующее. Заемщик заполнил заявление на страхование. В разделе «Страхование жизни» он на вопросы о состоянии здоровья указал, что ничем не болеет, в том числе у него отсутствуют заболевания сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата. Заемщик скончался. Его жена обратилась к страховщику с заявлением о страховом случае. Ею была предоставлена выписка из амбулаторной карты поликлиники. В 1998 году мужчине были диагностированы заболевание сердца, в 2014 — остеохондроз. Следовательно, договор страхования недействителен и его нужно расторгнуть.

Не согласен с иском. Причиной смерти является ишемическая болезнь сердца, острая коронарная недостаточность. После подачи заявления в страховую компанию на выплату, жена умершего получила уведомление, что компания приостанавливает рассмотрение дела из-за подачи данного иска в суд. Женщина говорит, что в действительности данных заболеваний у мужа не было, исследования, консультации не проводились, лечение не назначалось. Причиной записи в карте о наличии заболеваний является оформление санитарно-курортной карты без обследований. Компания не доказала, что страхователь не выполнил обязанность сообщить сведения о наличии оспариваемых заболеваний. Среди прочих аргументов следующие: страховщик осуществляет профессиональную деятельность и является более квалифицированным в оценке рисков. Не проявила нужную степень заботливости и осмотрительности в выяснении обстоятельств риска. Заемщик не имел никакого умысла именно для получения выплаты при заключении договора. Заведомо ложных сведений не сообщал.

Позиция суда: договор страхования действительный, отказ неправомерен. Ответчик доказал, что сведения о состоянии здоровья собирались со слов заемщика, который не является медиком, был лишен возможности диагностировать какие-либо заболевания. Заемщик дал согласие на обработку его персональных данных, в том числе с целью проведения индивидуальной оценки страховых рисков. В поликлинику страхователь обращался по поводу периодических медицинских осмотров и травм. На учете по поводу указанных заболеваний не состоял. Умерший работал слесарем. Противопоказаний от врача кардиолога к выполнению данной работы не было. По делу допрашивался свидетель — терапевт. Она указала, что действительно для оформления санаторно-курортной карты было указано наличии заболеваний, поскольку больной говорил о болях в сердце, повышенном давление. Однако в больницу и к узким врачам не обращался.

Врача кардиолога в поликлинике не имелось.

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок доход превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок доход при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка дохода , который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком доходом , а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка дохода осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода выгодоприобретатели. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно. Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством. Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и или независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12. В случае, если осмотр и или независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза оценка представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и или за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки по месту нахождения страховщика и или эксперта например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении , об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза оценка проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и или организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу оценку в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза оценка организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и или обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу оценку на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и или независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта. В случае возврата страховщиком потерпевшему на основании абзаца четвертого настоящего пункта заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, установленные настоящим Федеральным законом сроки проведения страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков и или организации их независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , а также сроки осуществления страховщиком страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт либо направления ему мотивированного отказа в страховом возмещении исчисляются со дня повторного представления потерпевшим страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы оценки поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу оценку , а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки.

Считаем необходимым также осветить проблему об утрате товарной стоимости имущества потерпевшего в свете появления законодательных изменений о необходимости возмещения ущерба с учетом состояния, в котором находилось такое имущество до момента наступления страхового случая. Рекомендации НКС: см. Каким образом следует исчислять размер ущерба, причиненного транспортному средству, с учетом износа при наличии в материалах дела двух доказательств размера ущерба: по отчету независимого оценщика, где указан размер ущерба с учетом износа, либо исходя из предоставленных в материалы дела акта выполненных работ, платежных поручений, подтверждающих фактические затраты на восстановление транспортного средства? Рекомендации НКС: Основными целями и принципами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, в пределах, установленных законом, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Для реализации этих целей и принципов в статье 7 названного Закона установлен размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию статья 13. При этом размер страховой выплаты по конкретному страховому случаю не должен превышать этого предела и ограничивается суммой за вычетом износа узлов, деталей и механизмов, используемых при восстановительном ремонте. Других ограничений в отношении страховой выплаты закон не содержит. Общие принципы возмещения убытков содержит статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав реального фактического ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Пункт 2. Следовательно, в случае расхождения размеров ущерба, определенных экспертным путем и реальными затратами, названным принципам возмещения вреда соответствует страховая выплата в размере, соответствующем реальным расходам. При наличии в деле двух независимых экспертиз истца и ответчика по определению размера ущерба, причиненного в результате страхового случая, вправе ли суд по собственной инициативе назначать судебную экспертизу для определения размера ущерба? Следовательно, в случае, если уже имеющиеся в деле экспертные заключения содержат различные выводы в отношении стоимости восстановительного ремонта, стороны не могут договориться по спорному вопросу между собой, в том числе и по вопросу назначения судебной экспертизы, а у суда отсутствуют основания для назначения экспертизы по собственной инициативе часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд оценивает совокупность документов по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Участвующие в деле лица в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При этом суду не следует отклонять то или иное заключение эксперта, руководствуясь исключительно внутренним убеждением, пусть даже основанным на анализе иных имеющихся в деле доказательств, а обратиться к помощи соответствующего специалиста в конкретной области познаний.

Иными словами, при наличии двух разнящихся между собой заключений экспертов, представленных истцом и ответчиком в обоснование размера ущерба, суду следует в первую очередь попытаться устранить противоречия путем допроса экспертов с целью установления причины расхождений в расчетах. Вправе ли суд при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения по ОСАГО устанавливать факт совместного по неосторожности причинения вреда страхователем и иными участниками ДТП? Необходимо ли привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц страховые компании, застраховавшие ответственность лиц, участвовавших в ДТП? Общим основанием ответственности согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации является возмещение вреда лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно статья 1080 ГК РФ. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения, в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда пункт 2 статьи 1081 ГК РФ. Обязанность страховщика осуществить в соответствии с договором обязательного страхования страховую выплату потерпевшему напрямую обусловлена гражданско-правовой ответственностью причинителя вреда, в том числе, и степенью его участия в причинении вреда совместно. В этой связи, рассмотрение дела о взыскании страховой выплаты по ОСАГО со страховой организации одного из участников ДТП напрямую затрагивает права и законные интересы страховщиков иных участников ДТП, а также — с учетом возможности предъявления страховщиком регрессного требования — и самих участников ДТП. Возможно ли возмещение за счет средств страховщика по ОСАГО сверх 120 ООО рублей лимита страхового возмещения стоимости проведенной потерпевшим независимой экспертизы при неисполнении страховщиком обязанности, предусмотренной пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», по осмотру и или организации независимой экспертизы оценки поврежденного имущества. Возможно ли взыскание неустойки, определенной постановлением Правительства Российской Федерации в пункте 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 07. В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Из содержания пункта 2 статьи 44 Федерального закона от 07. В рамках предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации утвердило Правила оказания услуг связи по передаче данных утверждены постановлением от 23. Из приведенных правовых норм следует, что названные постановления Правительства Российской Федерации, содержащие правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичного договора, носят императивный характер и не требуют согласия сторон публичного договора на их применение. Следовательно, имеются все основания считать неустойку, установленную пунктом 75 Правил оказания услуг связи, законной подлежащей применению , также как и неустойку, определенную пунктом 71 Правил оказания телематических услуг, поскольку данными Правилами осуществляется правовое регулирование сходных отношений услуг связи другого вида. Является ли существенным условием договора возмездного оказания услуг условие о сроке оказания услуг? Рекомендации НКС: Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке оказания услуг не является существенным для данного вида договоров и несогласование сторонами такого срока не может служить основанием для признания договора возмездного оказания услуг незаключенным. Иными словами, согласно букве закона, существенным условием для договора возмездного оказания услуг является только предмет договора. При отсутствии в договоре оказания услуг условия о сроке при исполнении договора надлежит руководствоваться правилами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации прописано, что под существенными условиями договора достижение соглашения по которым между сторонами свидетельствует о заключенности договора понимаются также такие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Поэтому в случае, если одна из сторон настаивает на необходимости достижения соглашения между контрагентами относительно условия о сроке оказания услуг, последнее должно быть признано существенным. Договором предусмотрено условие о том, что права по договору не могут быть переуступлены другому лицу без письменного согласия другой стороны. Однако кредитор уступил права по денежному требованию новому кредитору без согласия должника. Ничтожной или оспоримой сделкой является соглашение об уступке права требования? Рекомендации НКС: В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Например, в договоре может быть предусмотрено условие, ограничивающее уступку необходимостью получения кредитором обязательного предварительного согласия должника на передачу права. В данном случае в договоре между первоначальным кредитором и должником содержится условие о том, что ни одна сторона не вправе передавать свои права по договору третьему лицу без письменного согласия другой стороны. Следовательно, при заключении первоначальным кредитором договора уступки прав требований в отсутствие письменного согласия на уступку права требования по договору со стороны должника такое соглашение не соответствует положениям статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу статьи 168 названного кодекса является ничтожным. Энергоснабжение ВОПРОС 22: Управляющая компания заключила договор с арендатором нежилого помещения, пристроенного к жилому дому, договор на техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества здания с указанием размера платы. При этом собственники жилого дома не принимали решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Какие тарифы подлежат применению за содержание и ремонт нежилого помещения: установленные договором на техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества здания, или тарифы, определенные органами местного самоуправления? Можно ли в этом случае считать недействительным условие договора на техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества здания об установлении стоимости технического обслуживания и текущего ремонта, а такжеесли согласованный сторонами тариф ниже тарифа, установленного органами местного самоуправления? Рекомендации НКС: В силу специальных требований пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации только собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.

Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Если собственниками помещений не выбран способ управления или принятые такими собственниками решения о выборе способа управления многоквартирными домами не были реализованы в случаях, установленных Жилищным кодексом, органы местного самоуправления и органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга проводят в соответствии с Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06. Иными словами, размер платы за содержание и ремонт нежилого помещения по общему правилу нужно определить на общем собрании собственников помещений как одно из условий договора управления многоквартирным домом. В отсутствие же такого показателя на основании пункта 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации применяется размер платы, устанавливаемый органом местного самоуправления. Неутверждение собственниками помещений многоквартирного дома на ежегодном общем собрании тарифа на обслуживание и ремонт нежилых помещений не дает права управляющей компании самостоятельно устанавливать такой тариф в том числе путем прописания его в договоре на техническое обслуживание итекущий ремонт общего имущества здания, заключенном ею с арендатором либо иным собственником нежилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт нежилого помещения, установленный на общем собрании собственников жилья может отличаться от размера этой платы, установленной органом местного самоуправления. Энергоснабжающая организация и абонент заключили договор энергоснабжения. Соглашением сторон изменен договор энергоснабжения: обязанность по оплате поставленной энергии приняло на себя третье лицо плательщик. Соглашение об изменении договора подписано сторонами и плательщиком. По новым условиям договора абонент обязался принимать поставляемую энергию, подписывать акты приемки, после чего передавать акты и счета плательщику, который обязался оплачивать поставленный абоненту энергоресурс.

Энергия не была оплачена своевременно, поэтому поставщик обратился в суд с требованием о взыскании с абонента долга и процентов за прострочку, ссылаясь на положение ст. Возможно ли в данном случае удовлетворение требований за счет абонента? Рекомендации НКС: Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В то же время в силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Следовательно, названная норма допускает возможность возложения законом на третье лицо, привлеченное к исполнению обязательств, непосредственной ответственности перед кредитором. По условиям соглашения об изменении договора, подписанного сторонами и плательщиком, на последнего возложена обязанность по оплате за потребленный абонентом энергоресурс. При таких обстоятельствах плательщик не может быть признан ответственным лицом, с которого энергоснабжающая организация может взыскать задолженность абонента. Вправе ли публично-правовое образование приобретать товары на торгах, проводимых организацией-банкротом или такое участие в торгах противоречит Федеральному закону от 21. Рекомендации НКС: Гражданская правоспособность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований ограничена теми целями и публичными интересами, которые обозначены в законах, регулирующих гражданские отношения с участием этих субъектов.

Законом о размещении заказов не запрещено участие публично-правового образования в торгах, проводимых в рамках дела о банкротстве юридического лица, в целях приобретения товаров, необходимых для обеспечения государственных или муниципальных нужд. В подобных случаях нужно принимать во внимание требования, которые предъявляются к участникам размещения заказа при размещении заказа путем проведения торгов. Участники конкурса должны соответствовать тем требованиям, которые установлены законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов. Обязательное требование — это отсутствие процедуры ликвидации участника размещения заказа. В стадии ликвидации или в отсутствие решения арбитражного суда о признании участника банкротом нельзя подавать заявки. Обязательным условием также является неприостановление деятельности участника во время рассмотрения заявки. Вправе ли суд удовлетворить требование об изменении существенных условий договора, заключенного по результатам торгов, проводимых органами исполнительной власти субъекта РФ и органами местного самоуправления, государственными учреждениями и предприятиями, в порядке статьи 447 ГК РФ, по сравнению с условиями, содержащимися в конкурсной документации? Однако иные законы, устанавливающие порядок заключения договоров по результатам торгов Градостроительный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации , не содержат подобных запретов. Рекомендации НКС: В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение гражданского законодательства, регулирующего сходные правоотношения аналогия закона , допускается только в тех случаях, когда спорные отношения сторон прямо не урегулированы гражданским законодательством. Вопрос 26.

Подлежат ли признанию недействительными торги, если по их результатам стороны отказались от заключения договора и согласились с допущенными при проведении торгов нарушениями? Рекомендации НКС: По смыслу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. При этом такое лицо вправе оспорить торги по правилам оспоримой сделки даже в ситуации, когда организатор и победитель торгов согласились с допущенными при проведении торгов нарушениями и добровольно отказались от заключения договора. Оснований для отказа в рассмотрении иска в подобном случае со ссылкой на незаключенность договора по результатам торгов у суда не имеется. Впоследствии заинтересованное лицо вправе будет предъявить требования к организатору торгов о возмещении убытков, причиненных в результате отмены результата торгов. В соответствии с п. При применении данной нормы возник вопрос о том, возможно ли взыскание с поручителя неустойки по договору поручительства, если такая неустойка не предусмотрена обеспеченным обязательством? Рекомендации НКС: В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В частности, он должен уплачивать проценты, возмещать судебные издержки по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По общему правилу поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств во исполнение основного обязательства.

Вместе с тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его стоимости, то страховая стоимость имущества может быть оспорена. Условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя выгодоприобретателя , не превышает или менее определенного договором страхования размера убытков франшиза. Франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

При определении условий договора добровольного страхования имущества о франшизе стороны должны действовать добросовестно и не допускать злоупотребления правом. Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором пункт 1 статьи 957 ГК РФ. Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования пункт 2 статьи 957 ГК РФ.

Права и обязанности 22. Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик страховая организация или общество взаимного страхования как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей статья 1 ГК РФ. Если одна из сторон для получения необоснованных преимуществ при реализации прав и обязанностей, вытекающих из договора добровольного страхования, действует недобросовестно, то в отношении данной стороны применяются последствия, предусмотренные статьей 10 ГК РФ.

Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей. Среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления страхового риска , если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику пункт 1 статьи 944 ГК РФ. Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования страхового полиса или в его письменном запросе абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ , которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.

В силу статьи 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу. В указанном случае выплата неиспользованной части страховой премии не производится, если иное не предусмотрено договором пункт 3 статьи 958 ГК РФ. Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования страхователя, выгодоприобретателя , к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Действие договора добровольного страхования имущества сохраняется в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования страхователя, выгодоприобретателя , с отсрочкой исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая на период до момента принятия соответствующим лицом наследства. В этот период на лицо, принявшее наследство, возлагается исполнение всех обязанностей страхователя выгодоприобретателя по договору страхования: уплата очередных взносов страховой премии, уведомление страховщика об изменении существенных условий, влияющих на риск наступления страхового случая, и т. В случае, если на принятие наследства претендуют несколько лиц, то они вправе по своему усмотрению определить, каким образом будут осуществляться права и исполняться обязанности по договору страхования.

Заключение договора страхования от имени страховщика страховым агентом или иным лицом, превысившими полномочия, указанные в доверенности, выданной страховщиком, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, если данный договор в установленном порядке не признан недействительным статья 166 ГК РФ. Если страхователь при заключении договора добровольного страхования имущества знал о том, что страховой агент или иное лицо выходит за пределы ограничений, установленных страховщиком, сделка по требованию страховщика может быть признана судом недействительной в силу статьи 174 ГК РФ. В случаях, когда денежные средства на приобретение застрахованного имущества получены по договору займа и выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, отказавшийся от права на получение страхового возмещения, это право переходит к страхователю, добросовестно исполняющему свои обязанности как перед страховщиком, так и перед кредитором, в связи с сохранением у него страхового интереса.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя выгодоприобретателя уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором. Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя выгодоприобреталя законом не возлагается.

При этом страхователь или выгодоприобретатель имеет возможность оспорить отказ страховщика в выплате страхового возмещения, предъявив доказательства того, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не повлияло на его возможность определить, действительно ли имел место страховой случай и какова сумма причиненного ущерба пункт 2 статьи 961 ГК РФ. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения 30. При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества статья 954 ГК РФ. Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса. В силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату гибель , недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий.

В то же время при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя в том числе его халатности, неосмотрительности страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если это прямо предусмотрено законом абзац второй пункта 1 статьи 963 ГК РФ.

Страховая отказала в выплате

4.9. Отказ Страховщика произвести страховую выплату может быть обжалован Страхователем (лицом, риск ответственности которого застрахован) в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Когда страховая компания вправе отказать страхователю в выплате страховой суммы. Страховая организация имеет право отказать в выплате страховой суммы в случае. При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Указанные в п. 1 коммент. ст. основания прекращения относятся к обязательству страховщика по страховой выплате и обязательству страхователя по уплате страховых взносов. страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (п. 1 ст. 408 ГК РФ)». Прямое возмещение убытков. Как указано в п. 29 документа, по общему правилу потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

Страховщик вправе отказать в выплате если страховой случай наступил в результате

Страховая выплата. 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Что делать, если отказано в страховой выплате? Каким должен быть порядок действий страхователя, если страховщик отказывается платить или занижает положенную выплату, итак: Обратиться к страховщику и получить акт осмотра авто. Причины, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, указаны в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ). Отказать в выплате страховая может.

Страховая отказала в выплате

Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия об основаниях для отказа в страховой выплате, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей. Наличие договора аренды как основание отказа в страховом возмещении 5. Наличие между страхователем арендодателем и третьим лицом договора аренды застрахованного имущества само по себе не освобождает страховщика от страхового возмещения в случае повреждения имущества вследствие обстоятельства, считающегося страховым случаем Наличие между страхователем и третьим лицом заключенного договора аренды имущества, застрахованного по договору имущественного страхования, само по себе не освобождает страховщика от оплаты страхователю страхового возмещения при наступлении страхового случая. Основания отказа в выплате страхового возмещения арендатору 6.

Арендатор, застраховавший арендованное имущество, вправе требовать выплаты страхового возмещения за его уничтожение при пожаре при условии, что он будет отвечать перед арендодателем за его гибель Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. В результате пожара уничтожено имущество, не принадлежащее ООО, однако последнее требует возместить его стоимость в виде выплаты страхового возмещения. Право на получение страхового возмещения зависит от того, будет ли ООО нести ответственность за гибель имущества перед собственником или неосновательно обогатится.

Для решения вопроса об ответственности перед собственником важно выяснить, несет ли ООО риск случайной гибели имущества статья 211 Гражданского кодекса Российской Федерации и учесть, что имущество уничтожено вследствие действия непреодолимой силы статья 401 Кодекса. Если застрахованное арендатором имущество уничтожено вследствие непреодолимой силы, арендатор вправе требовать выплаты страхового возмещения при условии, что на нем лежит риск случайной гибели арендованного имущества Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. Документальное подтверждение необоснованности отказа в страховом возмещении 7.

При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от страхового возмещения суд должен учитывать не только документы, указанные в договоре страхования, но и иные документы, которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" пункт 35 При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре, которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков, понесенных страхователем выгодоприобретателем в результате наступления страхового случая. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 мая 2015 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 июля 2015 г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 26 марта 2015 г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 февраля 2015 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 сентября 2014 г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 05 марта 2014 г. Освобождение страховщика от страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов 8.

Страховщик освобождается от страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие убоя застрахованных животных по распоряжению государственного органа Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2015 г. Таким образом, договором страхования не предусмотрен в качестве страхового случая вынужденный убой не больных африканской чумой животных, произведенный по распоряжению государственного органа. Поскольку договором страхования вышеназванный случай не предусмотрен страховым, ссылка истца страхователя на Правила страхования противоречит соглашению между сторонами.

Стороны могут установить в договоре обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в случае, если убытки возникли вследствие распоряжения государственных органов, а также освободить от этой обязанности при причинении убытков распоряжениями иных, а не только государственных органов власти Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 05 сентября 2012 г. Из смысла вышеуказанной нормы статьи следует, что стороны могут предусмотреть в договоре обязанность страховщика выплатить страховое возмещение и в том случае, если убытки возникли вследствие распоряжения государственных органов.

Поскольку указанные в нем обстоятельства могут повлечь за собой широкомасштабное наступление страховых случаев по многим договорам страхования, страховщик не обязан производить страховую выплату, если только договором страхования не обусловлено иное. Перечисленные в п. Так, например, если застрахованное лицо покидало район радиоактивного заражения и попало в аварию, то страховой случай не считается наступившим вследствие радиоактивного заражения. Ответ на вопрос, могут ли договором страхования предусматриваться иные основания к отказу в страховой выплате, должен решаться исходя из предписаний ст. Об отказе в страховой выплате со ссылкой на неосторожность страхователя или выгодоприобретателя см.

От права страховщика отказать в страховой выплате следует отличать непризнание наступившего обстоятельства страховым случаем. При этом у страховщика не возникает обязанности к страховой выплате. Пункт 2 коммент. Причем указанные в нем события должны относиться к имуществу, которое выступает объектом страхования. Уничтожение имущества по распоряжению государственных органов может применяться как средство борьбы с чрезвычайными ситуациями например, как санитарное мероприятие по борьбе с эпизоотиями.

В частности, В. В делах N 1 и N 2 возник вопрос о правомерности включения в Правила страхования дополнительных оснований для отказа в страховых выплатах, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. В деле N 1 судом установлено, что согласно п. Незадолго до наступления страхового случая факт хищения автомобиля судом был установлен в связи с утратой П. В деле N 2 судом был также установлен факт хищения автомобиля гражданина В. В момент хищения в автомобиле находились оригиналы регистрационных документов на застрахованное транспортное средство. Разрешая дело и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что в разделе 12 Правил добровольного страхования транспортных средств в ООО "Росгосстрах-Сибирь" в числе документов, необходимых для выплаты страхового возмещения, значатся оригиналы регистрационных документов. Отменяя состоявшиеся решения судов об отказе в выплате страхового возмещения и в деле N 1, и в деле N 2, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации далее - Судебная коллегия свою позицию основывала на следующих положениях гражданского законодательства: а в силу п. Включение таких условий в договор страхования является ничтожным, противоречащим Кодексу и, соответственно, применяться не должно. В результате Судебная коллегия сделала вывод, согласно которому в договоре страхования нельзя предусматривать иные основания для освобождения страховщика от страховой выплаты, чем те, что непосредственно закреплены в ст. Такая позиция, а также доводы, приведенные в обоснование такой позиции, нуждаются в уточнении и дополнении. Во-первых, основания для освобождения страховщиков от страховых выплат не безусловны. По всей видимости, законодатель, закрепляя возможность для страховщиков не производить страховые выплаты в случаях, предусмотренных в ст. Так, согласно ст. Согласно общему правилу, закрепленному в ст. Указанная норма требует, чтобы случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя специально были оговорены в законе. Только в ст. Однако если внимательно рассмотреть причины наступления страхового случая, предусмотренные в п. В свою очередь, в п. Во-вторых, представляется необходимым разграничить условия, которые могут быть включены в договор страхования, в том числе и в стандартные правила страхования соответствующего вида, от оснований освобождения страховщика от страховых выплат. Следуя логике Судебной коллегии, требуется сделать вывод, что основания освобождения от выплат страховых сумм закреплены в императивных нормах и, следовательно, перечень таких оснований не может быть расширен. Иное толкование повлекло бы ухудшение положения страхователя по сравнению с тем, которое предусмотрено в законе. Вместе с тем общий принцип свободы договора предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами п. В гражданском законодательстве отсутствует норма, которая бы запрещала включать в договор страхования имущества дополнительные условия по усмотрению сторон, в том числе касающиеся уведомления об утере регистрационных документов или предоставления определенного перечня документов вместе с заявлением о страховом случае. Такие условия гражданскому законодательству не противоречат. Но возникает вопрос, каким образом страховщик может понудить страхователя к исполнению указанных условий? До настоящего момента широко использовалось включение в договор страхования такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как неисполнение страхователем условий договора страхования. Судебная коллегия высказалась против такой практики, и, по нашему мнению, такая позиция является правильной.

По всей видимости, законодатель, закрепляя возможность для страховщиков не производить страховые выплаты в случаях, предусмотренных в ст. Так, согласно ст. Согласно общему правилу, закрепленному в ст. Указанная норма требует, чтобы случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя специально были оговорены в законе. Только в ст. Однако если внимательно рассмотреть причины наступления страхового случая, предусмотренные в п. В свою очередь, в п. Во-вторых, представляется необходимым разграничить условия, которые могут быть включены в договор страхования, в том числе и в стандартные правила страхования соответствующего вида, от оснований освобождения страховщика от страховых выплат. Следуя логике Судебной коллегии, требуется сделать вывод, что основания освобождения от выплат страховых сумм закреплены в императивных нормах и, следовательно, перечень таких оснований не может быть расширен. Иное толкование повлекло бы ухудшение положения страхователя по сравнению с тем, которое предусмотрено в законе. Вместе с тем общий принцип свободы договора предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами п. В гражданском законодательстве отсутствует норма, которая бы запрещала включать в договор страхования имущества дополнительные условия по усмотрению сторон, в том числе касающиеся уведомления об утере регистрационных документов или предоставления определенного перечня документов вместе с заявлением о страховом случае. Такие условия гражданскому законодательству не противоречат. Но возникает вопрос, каким образом страховщик может понудить страхователя к исполнению указанных условий? До настоящего момента широко использовалось включение в договор страхования такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как неисполнение страхователем условий договора страхования. Судебная коллегия высказалась против такой практики, и, по нашему мнению, такая позиция является правильной. Исполнение или неисполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения не может быть поставлено в зависимость от исполнения или неисполнения страхователем требований стандартных правил страхования, которые никак не влияют на степень вероятности наступления страхового случая или размер убытков, причиненных наступлением такого случая. О праве страховщика отказать в выплате страхового возмещения в случае его неуведомления страхователем о наступлении страхового случая В деле N 1 страховщик в обоснование своего отказа ссылался на нарушение страхователем условий договора, которые касались требований об обязательном уведомлении страховщика о замене регистрационных документов и регистрационных номерных знаков. На практике такие ситуации могут ввести страхователя в заблуждение, поскольку по некоторым позициям имеют сходство с обязанностью страхователя уведомлять о наступлении страхового случая. Действительно, в ст. Неисполнение такой обязанности согласно п. Сопоставление событий, о наступлении которых страхователь согласно Правилам страхования средств автотранспорта ОСАО "РЕСО-Гарантия" обязан был сообщить страховщику, с теми, о которых говорится в ст. Согласно п. Причем сделать это он должен незамедлительно, как только ему стало об этом известно. Уведомление позволяет страховщику непосредственно определить обстоятельства наступления данного события, организовать розыск пропавшего имущества, оценить размер ущерба, получить иные значимые для него сведения, потребовать возмещения в рамках перестрахования. Но самое главное заключается в том, что согласно п. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" именно с наступлением то есть событие уже должно совершиться страхового случая, предусмотренного договором страхования или законом, у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату. Факт замены номерных знаков и регистрационных документов сам по себе страховым случаем не является.

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. Какие могут быть основания у страховой для отказа в выплате. Выплата делается после того, как произошел страховой случай, и страхователь написал заявление, а также предъявил СК подтверждающие документы. Причины, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, указаны в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ). Отказать в выплате страховая может. Спорные отказы в выплате страхового возмещения. 1. Основной и, пожалуй, волнующий многих страхователей вопрос при работе через посредников и агентов, это отказ в выплате по причине нарушений со стороны агента при заключении договора страхования. 2) Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Страховщик вправе отказать в выплате если страховой случай наступил в результате

Это может быть тяжелое заболевание в острой форме, дальняя командировка или что-то другое. Обман в отношении СК в системе страхования рассматривается как попытка мошенничества, и за ним может последовать не только отказ, но и занесение в черные списки или даже уголовное преследование. В тех случаях, когда страховая компания не имеет права не заключать новый договор, она сделает полис на порядок дороже. Что делать, если страховая отказала в выплате Обычно солидные страховые компании редко дают полный отказ, они чаще значительно занижают ущерб. Для этого они применяют альтернативную оценку состояния имущества, которую проводят «прикормленные» эксперты. Обманутые страхователи редко обращаются в суд, чтобы получить компенсацию по страховке в полной сумме. Но, к сожалению, судебное разбирательство — это единственный способ призвать к порядку страховую организацию. Сущность таких гражданских дел заключается в противостоянии экспертов. Представитель страховой компании доказывает обоснованность своей суммы оценки ущерба или нарушение страхователем договора.

Истец и нанятый им эксперт доказывают обратное.

При наступлении страхового события плата производится не страхователю, а обозначенному в полисе третьему лицу. Им может быть родственник или любой другой человек; Наследники страхователя. Ближайшие родственники супруг -а , дети, сестры, братья и т. Страховое возмещение — это выплата, которая может быть осуществлена в двух формах: Денежной. На счёт страхователя переводится сумма, рассчитанная исходя из ущерба, нанесённого по результатам наступившего риска; Натуральной. Возмещаются работы, лечение и другие услуги. К примеру, если при участии в ДТП повреждён автомобиль, страховая компания перечисляет автосервису средства, на которые и будет выполнен ремонт. Нередко в подобных случаях у страховых компаний имеются партнёры, у которых и осуществляется оказание восстановительных услуг. Причём в договоре ясно оговорено натуральное возмещение у конкретного партнёра.

Если клиент нарушит данное условие и обратится, например, в иной автосервис, в возмещении ему будет отказано. Все условия получения возмещения всегда расписаны в заключаемом договоре. Чтобы компания выплатила средства на покрытие ущерба, необходимо своевременно уведомить о наступлении страхового события. Главное при этом — не принимать каких-либо самостоятельных действий для ликвидации последствий. Это значительно сократит сумму выплат, а иногда может стать причиной отказа в таковой. Принципы страхового возмещения В какую бы страховую фирму вы ни отправились, везде существуют особенности в выплате компенсации. Их наличие пресекает действия мошенников. Примерный перечень принципов, на которых происходит оплата ущерба одинаковый. Основными из них считаются: Если вы застраховали объект сразу у нескольких страховщиков, суммарный объём возмещения при страховом случае не сможет превысить фактическую стоимость объекта. Например, стоимость квартиры приравнена к 5 000 000 рублей.

Она застрахована у двух страховщиков на 4 000 000 и 3 000 000 рублей соответственно. По итогам пожара от жилья практически ничего не осталось. Сумма возмещения составит максимум 5 000 000 рублей; Величина возмещения не может превышать фактическую стоимость имущества. Если условиями полиса не предусмотрена выплата конкретной суммы независимо от уровня наступившего риска. Этот принцип означает, если объект стоит 200 000 рублей, то возместить вам 250 000 рублей компания не сможет; Сумма возмещения, полагающаяся по страховому полису, будет выплачена вне зависимости от других полагающихся выплат. Социальных, возмещения морального ущерба по решению суда третьей стороной и т. К примеру, стоимость автомобиля составляет 1 800 000 рублей. Застрахован он на 1 000 000 рублей. В результате ДТП автомобиль восстановлению не подлежит. Максимально возможное возмещение составит 1 000 000 рублей.

Данные принципы составляют ядро страхования, а потому их должен знать каждый страхователь или выгодоприобретатель. Нередки случаи, когда лица, имеющие полис, при наступлении страхового случая получают возмещение значительно меньше того, на которое они рассчитывали. Составляется судебный иск, по итогам которого в выплате страхователю всё равно отказывают. Результат — потерянное время и деньги. Чтобы этого избежать, внимательно изучите условия страхового договора, а также учитывайте принципы, описанные нами выше. Каким образом выплачивается страховое возмещение Способ оплаты страхового возмещения — важное условие договора. На него стоит обратить первое внимание, так как от него зависит, каким образом вы получите средства. В РФ существует три основных варианта выплат: Пропорциональное. В этом случае возмещение высчитывается в процентах от суммы страхования. Например, стоимость автомобиля 360 000 рублей.

Выплата страхового возмещения по договорам страхования, в которые были внесены изменения дополнения в соответствии подпунктом 27. При определении размера страховой выплаты страховщик производит зачет суммы просроченной части страховой премии, а также и неуплаченные части страховой премии, по уплате которой предоставлена рассрочка в случае если это определено соглашением сторон и указано в страховом полисе. Зачет суммы просроченной части страховой премии, неуплаченной части страховой премии производится на дату составления акта о страховом случае. Размер страхового возмещения подлежащего выплате в иностранной валюте округляется до ближайшего целого значения в соответствии с правилами математического округления. Пересчет размера франшизы в валюту выплаты производится по официальному курсу белорусского рубля, установленному Национальным банком Республики Беларусь к валюте выплаты на день наступления страхового случая. Размер франшизы, пересчитанной в валюту выплаты, округляется до ближайшего целого значения в соответствии с правилами математического округления. Пересчет суммы подлежащего выплате страхового возмещения из валюты выплаты в валюту страховой суммы с целью определения остатка страховой суммы по договору страхования осуществляется по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь на дату применяемую для расчета суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 68 настоящих Правил. Страховое возмещение выплачивается: 71.

Выплата страхового возмещения производится в течение 5-ти рабочих дней после составления страховщиком Акта о страховом случае Приложение 7 к настоящим Правилам. Если страхователь или выгодоприобретатель получили возмещение убытка от третьих лиц, страховщик выплачивает лишь разницу между суммой ущерба, подлежащего возмещению по условиям страхования, и суммой, полученной от третьих лиц, в том числе от страховых организаций. Страхователь или выгодоприобретатель обязаны возвратить страховщику полученную сумму страховой выплаты или её соответствующую часть , если обнаружится такое обстоятельство, которое по закону или настоящим Правилам полностью или частично лишает страхователя или выгодоприобретателя права на её получение. Если страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков двойное страхование , то сумма, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования. Если страхователю возвращается похищенное у него имущество после того, как за него было получено страховое возмещение, он обязан в 3-дневный срок со дня возврата не считая выходных и праздничных дней возвратить страховщику страховое возмещение его часть , за вычетом стоимости ремонта восстановления данного имущества, связанного с его хищением угоном. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения если: 77. Страховщик вправе отказать страхователю выгодоприобретателю в страховой выплате, если страхователь или выгодоприобретатель, которому известно о заключении договора страхования в его пользу : 78. Решение о непризнании заявленного случая страховым или об отказе в страховой выплате в течение 3 рабочих дней со дня его принятия сообщается страхователю выгодоприобретателю в письменной форме с обоснованием причин отказа.

Решение страховщика о непризнании заявленного случая страховым или об отказе произвести страховую выплату может быть обжаловано страхователем выгодоприобретателем в судебном порядке.

Если в период страхования страхователь в установленный подпунктом 54. Если в соответствии с Правилами страхования подлежит возмещению ущерб, в связи с повреждением уничтожением шин либо аккумуляторной батареи, расчет суммы страхового возмещения осуществляется с учетом их индивидуального износа на момент наступления страхового случая. В случае повреждения транспортного средства расчет суммы страхового возмещения производится в валюте, в которой будет произведена выплата страхового возмещения, с применением официального курса белорусского рубля, установленного Национальным банком Республики Беларусь к валюте выплаты: - на дату наступления страхового случая — если выплата страхового возмещения производится на основании калькуляции в соответствии с подпунктом 65. В случае гибели транспортного средства расчет суммы страхового возмещения осуществляется в валюте, в которой уплачена страховая премия с применением официального курса белорусского рубля, установленного Национальным банком Республики Беларусь на дату наступления страхового случая. Выплата страхового возмещения осуществляется в валюте, в которой уплачена страховая премия, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. Выплата страхового возмещения по договорам страхования, в которые были внесены изменения дополнения в соответствии подпунктом 27.

При определении размера страховой выплаты страховщик производит зачет суммы просроченной части страховой премии, а также и неуплаченные части страховой премии, по уплате которой предоставлена рассрочка в случае если это определено соглашением сторон и указано в страховом полисе. Зачет суммы просроченной части страховой премии, неуплаченной части страховой премии производится на дату составления акта о страховом случае. Размер страхового возмещения подлежащего выплате в иностранной валюте округляется до ближайшего целого значения в соответствии с правилами математического округления. Пересчет размера франшизы в валюту выплаты производится по официальному курсу белорусского рубля, установленному Национальным банком Республики Беларусь к валюте выплаты на день наступления страхового случая. Размер франшизы, пересчитанной в валюту выплаты, округляется до ближайшего целого значения в соответствии с правилами математического округления. Пересчет суммы подлежащего выплате страхового возмещения из валюты выплаты в валюту страховой суммы с целью определения остатка страховой суммы по договору страхования осуществляется по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь на дату применяемую для расчета суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 68 настоящих Правил. Страховое возмещение выплачивается: 71.

Выплата страхового возмещения производится в течение 5-ти рабочих дней после составления страховщиком Акта о страховом случае Приложение 7 к настоящим Правилам. Если страхователь или выгодоприобретатель получили возмещение убытка от третьих лиц, страховщик выплачивает лишь разницу между суммой ущерба, подлежащего возмещению по условиям страхования, и суммой, полученной от третьих лиц, в том числе от страховых организаций. Страхователь или выгодоприобретатель обязаны возвратить страховщику полученную сумму страховой выплаты или её соответствующую часть , если обнаружится такое обстоятельство, которое по закону или настоящим Правилам полностью или частично лишает страхователя или выгодоприобретателя права на её получение. Если страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков двойное страхование , то сумма, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.

Страховая отказала в выплате и ремонте — что делать? Пошаговая инструкция

Условия получения страхового обеспечения и основания для отказа Теория: Документы, необходимые для получения страхового обеспечения Документы, которые обязан предоставить страховщику страхователь при наступлении страхового случая, полностью перечислены в договоре страхования. По общему правилу, предоставляются следующие документы: заявление о выплате страхового обеспечения. Документы, подтверждающие право на выплату свидетельство о смерти человека, справки из медицинского учреждения, больничный лист, справка из травмпункта, акт о несчастном случае на производстве, медицинское заключение — в зависимости от страхового случая. Договор страхования или страховой полис. Свидетельство о праве на наследство, если за получением страховой суммы обращаются наследники. Документы, удостоверяющие личность.

Судом установлено, что между сторонами по делу был заключен договор страхования транспортного средства сроком до 10 августа 2005 г. Данный договор включал риски хищения транспортного средства и ущерба ему. Автомобиль П. В соответствии с п. В течение 24 часов письменным заявлением произвольной формы, телеграммой, по факсимильной связи уведомить страховщика о хищении застрахованного транспортного средства. В течение трех дней, не считая выходные и праздничные дни, представить страховщику письменное заявление с подробным изложением всех известных ему обстоятельств хищения транспортного средства. Указанные требования Правил страхования средств автотранспорта П. В выплате страхового возмещения П. Разрешая дело и удовлетворяя иск в части взыскания страхового возмещения, суд первой инстанции исходил из того, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, которое указано ответчиком, то есть в связи с тем, что П.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске П. Пунктом 13. Следовательно, суд кассационной инстанции пришел к выводу: в выплате страхового возмещения истцу страховщиком отказано правомерно на основании пункта 13. Президиум Ставропольского краевого суда с доводами и выводами суда кассационной инстанции согласился. Однако истцом этого не было сделано, так как он, произведя замену паспорта технического средства автомобиля и свидетельства о регистрации, не сообщил об этом страховщику ОСАО "РЕСО-Гарантия". Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что согласно ст. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения перечислены в ст. Законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ОСАО "РЕСО-Гарантия", то есть в связи с тем, что страхователь в течение трех календарных дней не сообщил письменно страховщику о перерегистрации транспортного средства и замене регистрационных документов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Определением от 4 декабря 2007 г. N 19-В07-30 отменила Определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 октября 2005 г. В другом деле В. Барнаула Алтайского края с иском к ООО "Росгосстрах-Сибирь" о взыскании страховой суммы по договору страхования, ссылаясь на то, что 1 сентября 2005 г. Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 октября 2007 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 ноября 2007 г. Барнаула Алтайского края оставлено без изменения. Рассмотрев надзорную жалобу В.

Разрешая дело и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с хищением свидетельства о регистрации транспортного средства вместе с автомобилем отказ в выплате страхового возмещения является правомерным, поскольку, в частности, разделом 12 Правил добровольного страхования транспортных средств в числе документов, необходимых для выплаты страхового возмещении, указаны оригиналы регистрационных документов на застрахованное транспортное средство.

Для начала необходимо отметить, что вред страховщиком не возмещается при следующих страховых случаях: Умысел самого потерпевшего. Война и различные общественные беспорядки. Ураганы и землетрясения.

Ядерный взрыв или повышенный уровень радиации. Причины же, по которым ущерб по страховке ОСАГО не возмещается, следующие: Потерпевший страхователь сделал с машиной определенные действия или манипуляции, из-за которых правильно оценить весь ущерб не представляется возможным. Несвоевременное извещение страховщика. Не были предоставлены нужные документы.

Страховой случай произошел в момент каких-либо соревнований, либо при обучении вождению. Был причинен ущерб экологии. Был причинен исключительно моральный ущерб. Работник навредил собственному работодателю.

Водитель навредил грузу и транспортному средству. Ущерб причинен был разнообразным уникальным предметам и вещам, антиквариату. Ущерб был нанесен пассажирам, у которых должна быть отдельная страховка.

При составлении калькуляции оценщик вправе использовать все действующие методики определения размера вреда, причиненного транспортному средству дополнительному оборудованию. Доплата страхового возмещения исходя из фактически понесенных затрат на ремонт транспортного средства, в том числе в размере фактически уплаченного либо рассчитанного налога на добавленную стоимость и иных налогов сборов не производится. На основании письменного заявления страхователя страховщик вправе направить поврежденное транспортное средство для выполнения восстановительного ремонта в одну из организаций автосервиса, с которой у страховщика заключены соответствующие договоры.

Оплата ремонта производится организации автосервиса, осуществившей ремонт, в размере стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного в соответствии с калькуляцией, за вычетом износа подлежащих замене частей, деталей при замене поврежденных деталей на новые. Доплата стоимости обновления заменяемых деталей производится страхователем самостоятельно организации автосервиса; 65. По соглашению сторон на основании вышеуказанных документов страховщик вправе осуществить предварительную выплату страхового возмещения на счет ремонтного предприятия или на счет страхователя выгодоприобретателя с последующей доплатой в соответствии с выполненными работами; - на основании представленных страхователем оплаченных подлинных счетов ремонтного предприятия, осуществившего ремонт транспортного средства и дополнительного оборудования счета должны содержать перечень выполненных работ, их стоимость, перечень и стоимость замененных деталей и использованных материалов. В соответствии с условиями договора страхования ремонт может быть осуществлен: - на ремонтном предприятии по выбору страхователя; - на ремонтном предприятии, рекомендованном страховщиком. Примечание: страховщик вправе произвести выплату страхового возмещения по калькуляции на восстановительный ремонт транспортного средства дополнительного оборудования на основании письменного заявления страхователя. Доплата страхового возмещения исходя из фактически понесенных затрат на ремонт транспортного средства, а также фактически уплаченного либо рассчитанного налога на добавленную стоимость и иных налогов сборов не производится.

Порядок определения размера ущерба отражается в Заявлении о страховании Приложение 2, 3 к настоящим Правилам и указывается в страховом полисе. Выплата страхового возмещения производится с учетом условий договора страхования и только за повреждения, возникшие в результате страхового случая. Из суммы страхового возмещения страховщиком вычитается стоимость восстановления элементов транспортного средства, которые имели повреждения или дефекты эксплуатации на момент заключения договора страхования и не были устранены, либо которые были устранены, но не предъявлены страховщику. Если в период страхования страхователь в установленный подпунктом 54. Если в соответствии с Правилами страхования подлежит возмещению ущерб, в связи с повреждением уничтожением шин либо аккумуляторной батареи, расчет суммы страхового возмещения осуществляется с учетом их индивидуального износа на момент наступления страхового случая. В случае повреждения транспортного средства расчет суммы страхового возмещения производится в валюте, в которой будет произведена выплата страхового возмещения, с применением официального курса белорусского рубля, установленного Национальным банком Республики Беларусь к валюте выплаты: - на дату наступления страхового случая — если выплата страхового возмещения производится на основании калькуляции в соответствии с подпунктом 65.

В случае гибели транспортного средства расчет суммы страхового возмещения осуществляется в валюте, в которой уплачена страховая премия с применением официального курса белорусского рубля, установленного Национальным банком Республики Беларусь на дату наступления страхового случая. Выплата страхового возмещения осуществляется в валюте, в которой уплачена страховая премия, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.

Отказ в страховой выплате

При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование пункт 4 статьи 453 ГК РФ. Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае смерти гражданина - страхователя или собственника, ликвидации юридического лица - страхователя; ликвидации страховщика; гибели утраты транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Досрочное прекращение действия договора обязательного страхования в связи с гибелью утратой транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, допускается только после получения страховщиком документов органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации пункты 1. Выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели транспортного средства сама по себе к указанному выше основанию прекращения договора обязательного страхования не относится.

Страховой случай 11. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение абзац одиннадцатый пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО. Под использованием транспортного средства следует понимать не только его передвижение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности. Применительно к Закону об ОСАГО под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог, на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также на любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения проезда транспортного средства.

Вред, причиненный эксплуатацией оборудования, установленного на транспортном средстве, и непосредственно не связанный с участием транспортного средства в дорожном движении например, опорно-поворотным устройством автокрана, бетономешалкой, разгрузочными механизмами, стрелой манипулятора, рекламной конструкцией на автомобиле , не относится к случаям причинения вреда собственно транспортным средством абзац второй пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО. Возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажира при перевозке осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" , в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении этого вреда абзац шестой пункта 1 статьи 1 и подпункт "м" пункта 2 статьи 6 Закона об ОСАГО. Если гражданская ответственность перевозчика не была застрахована в указанном выше порядке, то возмещение вреда, причиненного пассажиру, осуществляется по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному в порядке, установленном Законом об ОСАГО.

Получая отказ от такой выплаты от страховой компании, не всегда граждане готовы обратиться в суд для защиты своих прав, однако, не редки случаи, когда именно такие действия приводят к положительному результату. В данной статье будут приведены наиболее частые основания, по которым страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. В соответствии с ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю , причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы страховой суммы ч.

Исключениями из данного правила являются: — причинение вреда жизни или здоровью по вине лица, чья ответственность застрахована п. Умысел причинителя вреда не может явиться основанием освобождения страховщика от страховой выплаты потерпевшему, так как жизнь и здоровье являются наиболее ценными благами, а возможность получения своевременного возмещения от лица, причинившего вред, не очевидна. В данном случае после исполнения обязанности страховщик имеет право на регрессное требование в отношении лица, причинившего вред; — смерть застрахованного лица, если она наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет п. Наличие подобного правила у одних авторов вызывает недоумение вследствие отсутствия такой традиции в иных правопорядках, у других — поддержку вследствие того, что «причины суицида не в достаточной степени изучены». В литературе указывается на закрытый перечень оснований, хотя они не обладают достаточной конкретностью для их идентификации.

Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки от наступления страхового случая п. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения, если страхователь выгодоприобретатель отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя выгодоприобретателя п.

Имущество может быть застраховано в пользу с лица страхователя или выгодоприобретателя , имеющего оснований на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества ч. Как и любой договор, договор имущественного страхования правила страхования должны соответствовать правилам, которые установлены законом императивные нормы , в связи с чем, представляется возможным определить пределы оснований для отказа в страховом возмещении. Вышеуказанные основания предусмотрены ст.

Отказ в страховой выплате

В первую очередь нужно получить от страховой компании мотивированный письменный отказ в страховой выплате ОСАГО, либо дождаться, пока у страховщика истечет установленный законом срок 20 дней на выплату или выдачу направления на ремонт. Спорные отказы в выплате страхового возмещения. 1. Основной и, пожалуй, волнующий многих страхователей вопрос при работе через посредников и агентов, это отказ в выплате по причине нарушений со стороны агента при заключении договора страхования. 4.2. Страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю/ Застрахованному лицу или Выгодоприобретателю.

Право страховщика отказать в выплате

• Отказ в выплате по ОСАГО: причины и что делать в ?
• Страховая отказывает в выплате
• Читаем договор страхования
• Отказ в страховой выплате
• Основания для отказа в страховой выплате
• 31 от 08 ноября - [HOST]

Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО/КАСКО

Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования. От права страховщика отказать в страховой выплате следует отличать непризнание наступившего обстоятельства страховым случаем. При этом у страховщика не возникает обязанности к страховой выплате. 1. Необходимо отличать понятия "право на отказ" и "освобождение" от страховой выплаты. Правом на отказ страховщик может и не воспользоваться, а освобождение от страховой выплаты означает, что страховщик обязан отказать страхователю в выплате. В случае наступления страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя страховщик, как это следует из пункта 2 статьи 963 ГК РФ, освобождается от выплаты страхового возмещения только в случаях, предусмотренных законом. Действие договора страхования прекращается с даты получения страховщиком заявления. Отказать компания не вправе, но возврат причитающейся суммы страховой премии или её части производится только в строго определенных случаях, описанных в полисе.

Похожие новости: