Отмена крепостного права относится к числу ключевых событий отечественной истории, в значительной мере она определила направление развития России во второй половине XIX в. Главным и самым узнаваемым символом крестьянской реформы. Основное внимание уделено подготовке и проведению реформы по отмене крепостного права 19 февраля 1861 года и её последствиям. Рассмотрено крепостное право в искусстве, литературе и народном творчестве. Почти 300-летний период рабства самой большой социальной группы населения Российской империи завершился 19 февраля (по ст. стилю) 1861 года: Александр II подписал Манифест и «Положение о крестьянах, освобожденных от крепостной зависимости». отмена крепостного права в России. В сборнике дана история русского крестьянства, отражение крестьянского вопроса в истории, литературе и искусстве. М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1911. - 399 с. Реферируемый многотомник (1) - издание, посвященное 50-летию отмены крепостного права в России.
Рецензия недели
- Великая реформа года В ШЕСТИ ТОМАХ (КОМПЛЕКТ) от магазина Антикварная книга
- Staff View: Крепостное право в России и реформа 19 февраля
- Великая реформа
- Account Options
Navigation
Read & Download PDF Крепостное право в России и реформа 19 февраля Free, Update the latest version with high-quality. Здравствуйте! Нашел в "загашнике" книгу. "Крепостное право в России и реформа 19 февраля" Историческая комиссия Учебного отдела О. Р. Т. З. Редакция Дживелегова, Мельгунова, Пичета. Кризисный, упадочный имидж России в конце XIX — начале XX в. создавался кадетской, эсеровской и социал-демократической партиями намеренно, в борьбе за власть, с целью дискредитации своих политических противников. Чeтвёpтый тoм пocвящён paccмoтpeнию кpeпocтнoгo пpaвa в литepaтype и нapoднoм твopчecтвe. Здecь тaкжe излaгaeтcя нaчaлo пpaвитeльcтвeнныx paбoт пo ocyщecтвлeнию кpecтьянcкoй peфopмы. Самая долгая из «Великих реформ»: отмена подушной подати. Начало шестидесятых годов XIX века – время особое. Уже совершён прорыв 19 февраля 1861 года, крепостное право пало. Необходимость преобразований в стране, главное из которых заключалось в отмене крепостного права, для всех слоев российского общества особенно стало очевидной в период Крымской войны, закончившейся, как известно, поражением для России.
Книга (аналит. описание): Отмена крепостного права в России ("Великая" реформа 19 февраля 1861 г.)
Рассрочка на все товарыРассрочка на все товары Гарантия высокого качестваГарантия высокого качества Различные способы доставки и оплатыРазличные способы доставки и оплаты Отправляем книги по всему миру! Отправляем книги по всему миру! Нашли дешевле? Книга рассматривает исторические предпосылки и причины, приведшие к крепостному праву в России. Она подробно исследует систему крепостного права, ее основные принципы и механизмы функционирования.
Иллюстрации на отдельных листах отделены от текста прозрачной пергаментной бумагой, на которую нанесены пояснительные тексты. Том 1. XVI, 260, [3] стр. Том 2. Том 3. Толстого, 268 стр. Том 4. Том 5. Том 6. Оно было выпущено в Москве в 1910-1911гг. Исторической комиссией учебного отдела московского Общества распространения технических знаний и Товариществом И. Сытина в виде комплекта из шести томов большого академического формата.
Семевским — известный ежемесячник «Голос минувшего» 1913 — 1924. Второй том открывает редакторская статья приват-доцента В. Фирсова о крестьянских волнениях до XIX века. Остальные материалы тома освещают крестьянский вопрос в начале XIX века. Третий том начинается с некролога Льву Толстому , прочие материалы тома доводят изложение вопроса до кануна реформы. Четвёртый том посвящён рассмотрению крепостного права в литературе и народном творчестве. Здесь также излагается начало правительственных работ по осуществлению крестьянской реформы. В этом томе редакция разместила воспоминания живых свидетелей крепостного права, в том числе писателя-академика изящной словесности П. Боборыкина 1836 — 1921 гг. Том пятый по замыслу редакторов делится на две части: характеристика деятелей реформы, к числу которых отнесены инициаторы освобождения крестьян и его основные противники; во втором отделе рассматриваются этапы проведения реформы. В заключительном шестом томе отведено место пореформенному времени, изложение крестьянского вопроса доведено до времени проведения столыпинской аграрной реформы. Том завершает подробный указатель иллюстраций ко всем шести томам. Намереваясь осветить крестьянский вопрос со всех сторон, редакция «Великой реформы» поместила материалы о политическом, военном, церковном, экономическом, образовательном, культурном, правовом, идеологическом, этнографическом аспектах проблемы. В шести томах подробно излагается политика Российского государства в отношении крестьянства начиная с XVI века, показано развитие крепостного права. Анализируются различные формы протеста крестьян против его закабаления: побеги, восстания. Редакцией представлен впечатляющий по объёму фактический материал в виде многочисленных юридических документов, законодательных актов, указов, касающихся положения крестьян. Сергей Коровин , «На миру». Детально рассмотрен комплекс взаимоотношений крестьян с помещиками, формирование крестьянского самоуправления, переселение на свободные земли, выкупные платежи и т. Есть даже сравнительно узкие, по-своему любопытные, но частные темы, как, например, « Сектантство в освободительную эпоху», « Масонство и крепостное право», «Крепостная интеллигенция» — своеобразное интеллигентское преломление крестьянского вопроса в сознании образованного интеллектуала начала XX века, в то время, когда санитарные, медицинские, агрономические стороны крестьянского быта почти не проанализированы. По мнению современного исследователя истории крестьянства профессора Санкт-Петербургского государственного университета Б. Миронова [7] авторы «Великой реформы» Бочкарев В. Дворянин и раб на рубеже XIX в. Граф П. Пешехонов А. Экономическое положение крестьян в пореформенное время. Этот тезис был базисным в концепции необходимости скорейшего общественного переустройства на либеральных началах. Вильям Каррик сделал в 1870-е годы серию уникальных фотопортретов русской деревни Апогеем этой точки зрения явились работа А. Шингарева «Вымирающая деревня» и юбилейное шеститомное издание «Великая реформа», в написании которого участвовал весь цвет российских социальных учёных начала XX в. Через все статьи красной нитью проходит осуждение крепостного права и самодержавия как главных причинах общественного застоя и бедности населения. Крепостное право часто называется рабством, крепостные — рабами; десятки страниц посвящены бедственному положению помещичьих крестьян. Ситуация в государственной и удельной деревне описывается тоже довольно мрачными красками, хотя и отмечаются некоторые преимущества, которыми располагали непомещичьи крестьяне. Пореформенное время, которому посвящён весь шестой том, по мнению авторов, не принесло облегчения народу: тяжёлые условия отмены крепостного права, малоземелье, тяжесть налогов, разложение крестьянства, низкая заработная плата сельскохозяйственных и промышленных рабочих — всё препятствовало повышению благосостояния. Сергей Петрович Мельгунов Таким образом, утверждает Миронов, парадигма бедности русского крестьянства препятствовала реальной оценке состояния урожаев и предлагала исключительно политическое решение вопроса вместо агрономического, в числе которого важнейшим он называет интенсификацию сельского хозяйства. Миронов считает, что авторы «Великой реформы» в угоду политической догме просмотрели очевидный рост урожайности на крестьянских наделах в начале XX века. Повышение урожайности — следствие интенсификации и констатация самого этого факта едва ли обрадовала либерально-демократическую общественность, которая твёрдо стояла на том, что ни домашнего, ни общественного благополучия за истекшие пятьдесят лет нельзя было достигнуть в тех условиях, какие были созданы реформою 1861 г. Пропагандировать программу реформ и добиваться её реализации всегда максимально удобно в условиях кризиса, независимо от того реальный он или воображаемый. Если дела в экономике, прежде всего в деревне, идут хорошо — зачем нужны политические реформы. Другое дело, если народ беднеет и вымирает. По политическим соображениям либерально-демократическая общественность всячески педалировала проблему обеднения крестьянства, упадка сельского хозяйства. Внушив мысль, что Отечество в опасности и что виновата в этом неправильная социально-экономическая политика правительства, общественность ставила вопрос о необходимости её изменения, а, значит, о политических реформах, поскольку без них радикально изменить политику было невозможно. Иллюстрации и оформление издания Прорытие Ладожского канала В предисловии к первому тому редакция так обращалась к своим читателям: [8] Подбирая иллюстрации к юбилейному изданию, посвящённому истории нашего крестьянства, редакция руководилась двумя соображениями: с одной стороны, хотелось, конечно, прежде всего использовать тот материал, который давали ему иллюстрации крестьянского и помещичьего быта современники в различные эпохи нашего прошлого, с другой — взять наиболее яркое и типичное из созданного художниками наших дней. Естественно, что и в последнем случае преобладала историческая и публицистическая точка зрения: но не художественным достоинством того или другого произведения руководилась подчас редакция, а тем моментом, который изображают взятые картины или рисунки. Редакции хотелось по возможности всесторонне осветить в иллюстрациях крестьянский вопрос, охарактеризовать его экономическую, общественно-правовую и идейную сторону… Иллюстрации могли служить лишь некоторым дополнением к тексту. Русская деревня на почтовом тракте. XVIII в. Гравюра Le Prince При поиске иллюстраций редакторы в первую очередь обращалась к тем картинам и сюжетам, где ярко выступали ужасы крепостничества. Авторы предисловия признают, что их больше всего интересовало изображение «возраставшего социального неравенства». Для снимков знаменитых дворянских усадеб редакция использует работы фотографа Товарищества И. Сытина и снимки из журналов « Старые годы », « Мир искусства ». Помещая репродукции с картин А. Венецианова , В. Тропинина , К. Трутовского редакционная коллегия предупреждала, что картины помещичьего быта на этих полотнах имеют слегка идеализированный, патриархальный оттенок. Упрёка в идилличности заслужила и картина Г. Мясоедова «Чтение манифеста».
Златовратский , В. Короленко , В. По разным причинам их участие не могло состояться. Болезнь помешала сотрудничеству старого писателя-народника Н. Златовратского, в анонсе почему-то названного академиком умер в декабре 1911 года. Короленко, сначала обещавший своё сотрудничество, позднее вынужден был отказаться от участия из-за загруженности по редактированию журнала « Русское богатство ». Из объяснений редакции следует, что статьи В. Тана В. Богораз и неназванная статья С. Прокоповича не были опубликованы по цензурным соображениям. Статья Прокоповича «Крестьянство и пореформенная фабрика» опубликована в шестом томе. Возникшие трения между редколлегией и И. Сытиным помешали опубликованию статьи Н. Русанова «Крестьяне в мировоззрении передовой интеллигенции после 19 февраля». Редакционное примечание гласило так: Сытин был дружен с писателем Н. Телешовым , чья жена была из купеческого рода Карзинкиных, ярославских фабрикантов. Редакция не считала себя вправе противиться настоятельной просьбе издательства об устранении её. Решиться пожертвовать такой важной и с точки зрения научного плана и с точки зрения построения книги статьёй было нелегко, тем более, что вместе с статьёй выпадали и портреты идеологов крестьянского дела: Бакунина , Лаврова , Михайловского и др. Но при современных условиях печати другого выхода редакция не видела. С другой стороны, неоднородный по политическим пристрастиям авторов состав сотрудников вынудил редакцию в интересах единства концепции «сгладить то, что представлялось ей чересчур резким противоречием». Он же являлся наиболее цитируемым другими авторами. В «Великой реформе» им помещены работы о крестьянстве в литературе Екатерининского времени и в связи с деятельностью декабристов и петрашевцев. Ему, а также выдающемуся русскому историку В. Ключевскому 1841 — 1911 , редакция высказала особую благодарность. Среди других авторов издания помимо самих редакторов, плодотворными и авторитетными следует назвать историков Александра Корнилова и Инну Игнатович. Мельгунов, приобретя немалый опыт по редактированию столь грандиозного издания, в недалёком будущем начнёт собственное историческое издание совместно с В. Семевским — известный ежемесячник «Голос минувшего» 1913 — 1924. Второй том открывает редакторская статья приват-доцента В. Фирсова о крестьянских волнениях до XIX века. Остальные материалы тома освещают крестьянский вопрос в начале XIX века. Третий том начинается с некролога Льву Толстому , прочие материалы тома доводят изложение вопроса до кануна реформы. Четвёртый том посвящён рассмотрению крепостного права в литературе и народном творчестве. Здесь также излагается начало правительственных работ по осуществлению крестьянской реформы. В этом томе редакция разместила воспоминания живых свидетелей крепостного права, в том числе писателя-академика изящной словесности П. Боборыкина 1836 — 1921 гг. Том пятый по замыслу редакторов делится на две части: характеристика деятелей реформы, к числу которых отнесены инициаторы освобождения крестьян и его основные противники; во втором отделе рассматриваются этапы проведения реформы. В заключительном шестом томе отведено место пореформенному времени, изложение крестьянского вопроса доведено до времени проведения столыпинской аграрной реформы. Том завершает подробный указатель иллюстраций ко всем шести томам. Намереваясь осветить крестьянский вопрос со всех сторон, редакция «Великой реформы» поместила материалы о политическом, военном, церковном, экономическом, образовательном, культурном, правовом, идеологическом, этнографическом аспектах проблемы. В шести томах подробно излагается политика Российского государства в отношении крестьянства начиная с XVI века, показано развитие крепостного права. Анализируются различные формы протеста крестьян против его закабаления: побеги, восстания. Редакцией представлен впечатляющий по объёму фактический материал в виде многочисленных юридических документов, законодательных актов, указов, касающихся положения крестьян. Сергей Коровин , «На миру». Детально рассмотрен комплекс взаимоотношений крестьян с помещиками, формирование крестьянского самоуправления, переселение на свободные земли, выкупные платежи и т. Есть даже сравнительно узкие, по-своему любопытные, но частные темы, как, например, « Сектантство в освободительную эпоху», « Масонство и крепостное право», «Крепостная интеллигенция» — своеобразное интеллигентское преломление крестьянского вопроса в сознании образованного интеллектуала начала XX века, в то время, когда санитарные, медицинские, агрономические стороны крестьянского быта почти не проанализированы. По мнению современного исследователя истории крестьянства профессора Санкт-Петербургского государственного университета Б. Миронова [7] авторы «Великой реформы» Бочкарев В. Дворянин и раб на рубеже XIX в. Граф П. Пешехонов А. Экономическое положение крестьян в пореформенное время. Этот тезис был базисным в концепции необходимости скорейшего общественного переустройства на либеральных началах. Вильям Каррик сделал в 1870-е годы серию уникальных фотопортретов русской деревни Апогеем этой точки зрения явились работа А. Шингарева «Вымирающая деревня» и юбилейное шеститомное издание «Великая реформа», в написании которого участвовал весь цвет российских социальных учёных начала XX в. Через все статьи красной нитью проходит осуждение крепостного права и самодержавия как главных причинах общественного застоя и бедности населения.
Великая реформа 1861 года В ШЕСТИ ТОМАХ (КОМПЛЕКТ)
отмена крепостного права в России. В сборнике дана история русского крестьянства, отражение крестьянского вопроса в истории, литературе и искусстве. То, что отменило Положение 1861 года и чего крестьяне были лишены до сих пор, и составляет сущность крепостного права. В общих и кратких чертах оно сводится к праву помещиков на труд крестьянина и его семьи, на его имущество и на личность его самого и членов его семьи. М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1911. - 399 с. Реферируемый многотомник (1) - издание, посвященное 50-летию отмены крепостного права в России. Крепостное право в России и реформа 19 февраля / Историческая комиссия Учебного отдела ОРТЗ ; редакция А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова и В. И. Пичета. Основное внимание уделено подготовке и проведению реформы по отмене крепостного права 19 февраля 1861 года и её последствиям. Рассмотрено крепостное право в искусстве, литературе и народном творчестве. Читать бесплатно книгу Великая реформа Т. 2 (Дживелегов А. К.,Мельгунов С. П.,Пичета В. И.) и другие произведения в разделе Каталог.
Заблуждения и факты о крепостном праве в России
Учеб. отдела ОРТЗ ; ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова и В. И. Пичета. 246. 2# $a Крепостное право в России и реформа девятнадцатого февраля. 16 листов иллюстраций, не включенных в пагинацию. Сохранность хорошая. Историческая Комиссия Учебного Отдела О.Р.Т.З. Редакция А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова и В. И. Пичета. онных комиссий, их личных взаимоотношений и амбиций, а также общей атмосферы «политического идеализма» 1850-х гг. Именно по-этому, как подчеркивает Головин, «Положения 19-го февраля не вполне. Обзор и анализ реформы 19 февраля 2024 года в контексте Дживелегова крепостного права в России: отзывы населения, социальные последствия, протесты и перспективы изменений.
Record Details
- Рецензия недели
- Крепостное право
- Заблуждения и факты о крепостном праве в России | [HOST] | Дзен
- Послесловие к столетней годовщине: о политико-правовых и аграрных предпосылках Русской революции
- Поиск книг
Великая реформа 1861 года В ШЕСТИ ТОМАХ (КОМПЛЕКТ)
В шести издательских художественных переплетах бежевых. Состояние: очень хорошее, блоки чистые. В издании детально изложена политика Российского государства в отношении крестьянства начиная с XVI в. Показано место крепостного права в жизни дворян, описаны дворянский быт, отношения дворян к крестьянам, находящимся у них в собственности.
Уделено внимание различным формам крестьянского протеста: побегам, выступлениям, войне под руководством Е. В связи с крестьянским вопросом уделяется внимание деятельности царских особ, выдающихся политиков, военных. Показано стремление передовой части русского общества к отмене крепостного права, и в этой связи охарактеризована деятельность масонов и декабристов.
Большой интерес представляют главы, посвященные крестьянскому быту, организации хозяйства и этнографическим особенностям крестьян различных губерний. Основное внимание в книге уделено подготовке и проведению реформы по отмене крепостного права 19 февраля 1861 г. В книге прослеживается то, как отразилось крепостное право в искусстве и литературе.
В издании помещены многочисленные юридические документы, законодательные акты, указы и т. Книга вышла к 50-летнему юбилею публикации манифеста.
Есть даже сравнительно узкие, по-своему любопытные, но частные темы, как, например, « Сектантство в освободительную эпоху», « Масонство и крепостное право», «Крепостная интеллигенция» — своеобразное интеллигентское преломление крестьянского вопроса в сознании образованного интеллектуала начала XX века, в то время, когда санитарные, медицинские, агрономические стороны крестьянского быта почти не проанализированы. По мнению современного исследователя истории крестьянства профессора Санкт-Петербургского государственного университета Б. Миронова [7] авторы «Великой реформы» Бочкарев В. Дворянин и раб на рубеже XIX в. Граф П.
Пешехонов А. Экономическое положение крестьян в пореформенное время. Этот тезис был базисным в концепции необходимости скорейшего общественного переустройства на либеральных началах. Вильям Каррик сделал в 1870-е годы серию уникальных фотопортретов русской деревни Апогеем этой точки зрения явились работа А. Шингарева «Вымирающая деревня» и юбилейное шеститомное издание «Великая реформа», в написании которого участвовал весь цвет российских социальных учёных начала XX в. Через все статьи красной нитью проходит осуждение крепостного права и самодержавия как главных причинах общественного застоя и бедности населения. Крепостное право часто называется рабством, крепостные — рабами; десятки страниц посвящены бедственному положению помещичьих крестьян.
Ситуация в государственной и удельной деревне описывается тоже довольно мрачными красками, хотя и отмечаются некоторые преимущества, которыми располагали непомещичьи крестьяне. Пореформенное время, которому посвящён весь шестой том, по мнению авторов, не принесло облегчения народу: тяжёлые условия отмены крепостного права, малоземелье, тяжесть налогов, разложение крестьянства, низкая заработная плата сельскохозяйственных и промышленных рабочих — всё препятствовало повышению благосостояния. Сергей Петрович Мельгунов Таким образом, утверждает Миронов, парадигма бедности русского крестьянства препятствовала реальной оценке состояния урожаев и предлагала исключительно политическое решение вопроса вместо агрономического, в числе которого важнейшим он называет интенсификацию сельского хозяйства. Миронов считает, что авторы «Великой реформы» в угоду политической догме просмотрели очевидный рост урожайности на крестьянских наделах в начале XX века. Повышение урожайности — следствие интенсификации и констатация самого этого факта едва ли обрадовала либерально-демократическую общественность, которая твёрдо стояла на том, что ни домашнего, ни общественного благополучия за истекшие пятьдесят лет нельзя было достигнуть в тех условиях, какие были созданы реформою 1861 г. Пропагандировать программу реформ и добиваться её реализации всегда максимально удобно в условиях кризиса, независимо от того реальный он или воображаемый. Если дела в экономике, прежде всего в деревне, идут хорошо — зачем нужны политические реформы.
Другое дело, если народ беднеет и вымирает. По политическим соображениям либерально-демократическая общественность всячески педалировала проблему обеднения крестьянства, упадка сельского хозяйства. Внушив мысль, что Отечество в опасности и что виновата в этом неправильная социально-экономическая политика правительства, общественность ставила вопрос о необходимости её изменения, а, значит, о политических реформах, поскольку без них радикально изменить политику было невозможно. Иллюстрации и оформление издания Прорытие Ладожского канала В предисловии к первому тому редакция так обращалась к своим читателям: [8] Подбирая иллюстрации к юбилейному изданию, посвящённому истории нашего крестьянства, редакция руководилась двумя соображениями: с одной стороны, хотелось, конечно, прежде всего использовать тот материал, который давали ему иллюстрации крестьянского и помещичьего быта современники в различные эпохи нашего прошлого, с другой — взять наиболее яркое и типичное из созданного художниками наших дней. Естественно, что и в последнем случае преобладала историческая и публицистическая точка зрения: но не художественным достоинством того или другого произведения руководилась подчас редакция, а тем моментом, который изображают взятые картины или рисунки. Редакции хотелось по возможности всесторонне осветить в иллюстрациях крестьянский вопрос, охарактеризовать его экономическую, общественно-правовую и идейную сторону… Иллюстрации могли служить лишь некоторым дополнением к тексту. Русская деревня на почтовом тракте.
XVIII в. Гравюра Le Prince При поиске иллюстраций редакторы в первую очередь обращалась к тем картинам и сюжетам, где ярко выступали ужасы крепостничества. Авторы предисловия признают, что их больше всего интересовало изображение «возраставшего социального неравенства». Для снимков знаменитых дворянских усадеб редакция использует работы фотографа Товарищества И. Сытина и снимки из журналов « Старые годы », « Мир искусства ». Помещая репродукции с картин А. Венецианова , В.
Тропинина , К. Трутовского редакционная коллегия предупреждала, что картины помещичьего быта на этих полотнах имеют слегка идеализированный, патриархальный оттенок. Упрёка в идилличности заслужила и картина Г. Мясоедова «Чтение манифеста». Но даже такие оговорки не решали проблемы иллюстрирования издания. По просьбе редакции художник Курдюмов изобразил истязания Салтычихи «по возможности в мягких тонах». Комментарий к картине на пергаментной бумаге.
Для иллюстрации некоторых важных, по мнению редакции, моментов не нашлось подходящего материала: эти пробелы решено было восполнить картинами, специально исполненными для настоящего издания. При совместной работе с художниками, взявшимися за написание указанных картин, редакцией было обращено внимание преимущественно на соответствие картины с исторической действительностью, насколько последняя выступает на фоне научных изысканий и может быть воспроизведена кистью художника. Таким образом в основе каждой из вновь написанных картин лежит факт, установленный в исторической литературе или засвидетельствованный современником [8]. По заказу редколлегии штатные художники издательства И. Сытина Н. Касаткин , К. Лебедев , М.
Зайцев, П. Курдюмов, А. Моравов , Г. Алексеев написали несколько полотен, призванных восполнить недостаток обличительного элемента в живописном материале редакции. Так холст М. Зайцева должен был передать отрицательную реакцию крестьян на оглашение Манифеста 19 февраля в селе Бездна, Казанской губернии , картина Курдюмова изображает сцены истязания Салтычихой своих крестьян. Николаю Касаткину был заказан сюжет, изображавший крепостную кормилицу, грудью вскармливающей щенка своего барина.
Сюжет с кормилицей обыграл В.
В ней используются архивные источники, статистические данные и исторические исследования, что делает ее надежным источником информации. Книга предназначена для всех, кто интересуется историей России, политическими и социальными реформами и развитием общества. Она будет полезна историкам, студентам, исследователям и всем, кто желает получить более глубокое понимание крепостного права в России и его реформы. Похожие товары.
Рассмотрены предпосылки отмены крепостного права, экономическое и правовое положение пореформенного крестьянства. Интересна постановка вопросов в ряде статей. Представлен быт крепостного крестьянства накануне освобождения, восприятие народом реформы. Данная проблема уходит корнями в вопросы массового сознания, ментальности, в народную психологию.
Описываются слухи, гулявшие в крестьянской среде перед реформой и в ходе нее, непонимание юридических тонкостей, смешанные чувства в результате неоправданных ожиданий. Сравнивается реакция на манифест в столицах и глухой деревне, куда он и прилагавшиеся к нему документы, разъяснения и комментарии, попадали с задержками и по частям. Среди авторов статей были известные исследователи и общественные деятели: С. Мельгунов, В. Пичета, А. Титов и др. Использован богатый иллюстративный материал, освещающий тему крестьянства и крестьянский вопрос. Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.